回复 zjnbjjh 的帖子
J总的言论印证了一个资深发烧友的坚持，每个人对声音理解不一样，所以能玩出形形色色的声音，这个世界上也有各种品牌的声音，英国声，美国声，瑞士声等等，只要让人能享受音乐就是好声音，只要能达到这个目的，手段和方法不重要，线材有用无用论，只能能出好声，让人享受的声音，那么管他呢！？
   

回复 清风明月 的帖子
盟主清丽，天蝎厚润吧

   

呵呵！大烧发话了！洗耳恭听！

回复 清风明月 的帖子
盟主不差，可能当初搭配的功放有问题，他说想用马克再试一下。但他更喜欢ROCKPORT。
   

口水一地。。。。。

   佩服发烧之精神.

哈…有道理，，发烧的在不玩音响人看来多少都是个疯子。

第二个阳江十八子

回复 37.5℃ 的帖子
盟主不是应该用乐林吗？这些品牌本来就不存在谁更好，只是风格不同罢了

   

回复 fanhn 的帖子


    您好:
天蝎星与盟主我听后的感觉如下:
1:天蝎星不能算一对好的喇叭,它同现在的rockprot同等级音箱比较有一定的差距,这对音箱在100hz-180hz处存在着明显的频率凹陷,而且在10000hz以上的高音频率略高,这个音箱固有的缺陷导致了该对音箱低音段明显短缺,高音尽管质感不错也明显偏多,这对喇叭从我测试和聆听的结果看不能算是一对好音箱,我听说国内有人想团购这对音箱,而遭到安迪的拒绝,安迪建议他们买他的新产品,我想可能就是这个原因.
2:盟主音箱我听的时候是用krell 旗舰前级加900甲类功放来推动的,发现这对音箱的高音非常充沛,而且存在着尖刺感觉,当时主管的认为这对喇叭不怎么样.但是后来用krell 900瓦的后级去推天蝎星,发现高音也是存在着相类似的问题,齿音过多,高音粘滞,而更换成400瓦的4件套后级,这个现象大大改善.我根据这个情况,大约判断应该是krell 900的问题,可能是这对后级的动态及信噪比的问题,后来也没有用其他的功放去推动盟主音箱过,所以现在对这对音箱的听感无法告知,以后有时间听过后再告知您.
3:关于功放与音箱的搭配问题,我想如果接口的标准(比如电流及增益等)没有冲突,应该是能互相搭配的,如果听感不佳,应该多检查音箱固有的缺陷和功放的技术指标,还有要考虑到环境对声音的污染,我们假设我们的系统完美无瑕,所有的器材及音箱都能完美还原,但是由于环境的污染,你却听不到好声音,这应该同器材无关,所有各种情况要各自分析,不能一概而论.
以上观点仅供参考,如有不对,还请包涵.

回复 清风明月 的帖子

您好.我已经一并回答了您的问题,请参考我的后面回帖.谢谢您的提问!
   

       箱体主要配合低音单元，原理上说，同样的多个低音单元无论串并联，都不能下延低频，仅可提高大动态时的量感。如果听音声压已够，无需多个大低音单元，这对功放驱动也不利，甚至软脚。中高音重在摆位，只要单元够好应不至于有硬伤，但功率分频弄不好，会有负面作用，比如相位不合等，造成突出或削弱某音区。
       搭配与调配存在本质区别，某个音箱是否好，只有在正确驱动后才可判定。有些箱子从形制上看是合理的，没出好声另有原因。仅靠现成成品拼合，无论如何也不可能达到最佳。