虽然不能和自文和ROCK这些大款相比，
但我也比较满意了，听了大半天，已有初步印象，
有空我谈谈我的系统，先上图吧：

大家伙啊..恭喜!

晚上我再拍些照片，并谈谈听感。
总的感觉要比以前玩的KEF要好。
中频很毒，低频一般。

哇，大衣柜！

哇，大衣柜！
天神 发表于 2009-11-22 17:42

音响要大系统，大空间才好玩。

考虑了很久，我还是放弃B&W了，上了美国的同轴箱子。
最著名的两种商品化同轴音箱都是英国的产品，一个是使用“郁金香”同轴单元的Tannoy（天朗），另一个是使用Uni-Q同轴单元的KEF。但美国也有一些我们不知道的同轴音箱，而且水平很高，我这对就是美国的古董同轴大箱。
　　一般的音箱，高音单元和低音单元由于平面地排列在音箱的面板上，所以它们的发声中心不可能重合为一个点，这样，高音和低音到达聆听者的距离就有差异，这种差异会导致相位偏差从而影响声像的正确还原。同轴音箱用的是同轴单元，这种单元实际上是高音单元和低音单元的组合体，高音巧妙地放置在低音振膜的中心处，因此能保证高、低音的声学中心是同一个点，从而解决了相位偏差的问题。
　　综合比较下来觉得同轴音箱的定位较准,声音比较细腻,适合听人声和小提琴等要求解析力高的曲目，但它的缺点是暴发力不足，低音动态较差，不太适合听较激烈的音乐，正是有所得必有所失。

我说说我玩音响的过程，也是一些经验教训。我是98年开始玩发烧器材的。当时我起步还不算太低的。买了B&WM804S3和荷兰 HIEND品牌的雄狮5号。本来这两样都是好东西。但雄狮推804还是不够力。虽然整个系统都是名牌，但由于功放不够力，当时CD机是JADIS，这套系统配合得不太理想。总的来说，没有什么亮点，很中庸。就这样听了几年。所以玩音响尤其要考虑功放问题，箱子反而不是最重要的。即使你有很好的箱子（这种箱子往往很难推），功放如果拖了后腿，这样玩不行的，虽然说可能由于资金不足，稍后再买功放，等到你有能力上HIEND功放，但你可能对你的箱子又不满意了。

后来我有能力买比较好的功放了，但804已经用了好多年了，对她也没有什么激情了，就换了KEF的次旗舰，但这样一来，又犯了同样的错误，又没钱买好的功放了。因为3.2非常难推，需要很高档的前后级。后来我找了个专业功放和胆前级来玩。动态是天崩地裂，但声音粗。因为急着听音乐，就把KEF处理掉了，换了一对书架箱和一对MONO胆后级，这样玩韵味和精致度还不错，但听不了大动态的东西。

这套胆机是国产货，但我都换了古董胆。这套胆机要保留的。接着就是要找适合的箱子。b&w802估计推不动，所以没有上。因为深圳很多古董箱，我试听过很多次，最终选择了美国这对古董箱。主要有两个原因：
1、我目前的胆机推得动。
2、这对箱子音乐性很好，声音比较高贵。很适合古典音乐。
过程大概是这样，接着我谈谈这对箱子的优点和缺点。

先说优点：
1、好推。
2、音色不错。
3、中高频表现出色，单元中心有一个类似号角的东西估计是高音，
他的高音比较好，中频很好。
4、声音宽松。
再说缺点：
1、低频差。
2、动态不佳。
3、瞬态一般。

基本上，一般的古典音乐都能对付，天下没有十全十美的器材。
对目前的系统比较满意了。