这个不是瑞士的吧...

美国出的..看看它们的价格:
Boulder 1060 stereo amplifier. 300 w/channel. $21,000.
Boulder 1050 monoblock amplifier. 500 w/channel. $38,000/pair.
Boulder 2060 stereo amplifier. 600 w/channel. $40,000.
Boulder 2050 monoblock amplifiers. 1000 w/channel. $75,000/pair

但是前天翻看音响论坛的广告介绍他是:\"品质接近完美,瑞士精神的最佳体现\"奇怪了- -!感觉也应该是美国的机器~~
rock兄贴的是定价还是实价呢?

具体不太清楚,但感觉是实价.1060折算成RMB约16W,估计实际卖价也差不多(从二手价11W估算).

David兄，不好意思，一直没回复你的贴子。试302时用的FM的前级，也不知这样的搭配是否对302有利，当时三人个人在场，大家显得都比较冷静，也许是没少了兴奋点的原故吧。与柏林比较，我更喜欢柏林的声音，虽然声音有一点点偏硬，若说Boulder的好处，声音厚实些，3D感强，更多细节，真实，更沉稳。单就音质来说，也说不出Boulder有什么特别的地方，可能是声音太中性了。
当时也试了一下302推801，比柏林要来的宽松，自然，很耐听。玩801的话302好过911，玩石头箱，柏林要好过302。
个人听感，不能完全反应如上器材的特质，而且搭配上也有局限，302和911都没有搭上自家的高档前级，在线材上也没太多选择，个人认为这样评器材不科学，但受条件所限，实无选择。

大军兄可否拿波特和您印象中的350MCX做个比较?
另请教各位:柏林和MBL的前级配KRELL后级如何?柏林会不会对KRELL的厚重有所削弱?

回KAS2兄，我没有听过MCX系列，听阿海介绍与旧款完全不同的，我以前玩过老款的KRELL，推力好、声音厚暧、机器重、也很热。听说KRELL又出了新系列，代理称声音有进步。

BOULDER 1060与KRELL350MCX
音色：
BOULDER
非常中性，清淡而富有人情味，感觉是在JEFF和MARK的之间找到了平衡点。
KRELL
一听就能感受的到它高雅的气质，贵气而不骄艳，有仿似BURMESTER的感觉。
驱动力：
BOULDER
追求是和谐自然，低频快速、清晰而不失松软的感觉，是享受音乐的类型。
KRELL
播放大场面的交响乐是其强项，播发小品又不失斯文。

BOULDER 1060与KRELL350MCX
音色：
BOULDER
非常中性，清淡而富有人情味，感觉是在JEFF和MARK的之间找到了平衡点。
KRELL
一听就能感受的到它高雅的气质，贵气而不骄艳，有仿似BURMESTER的感觉。
驱动力：
BOULDER
追求是和谐自然，低频快速、清晰而不失松软的感觉，是享受音乐的类型。
KRELL
播放大场面的交响乐是其强项，播发小品又不失斯文。

哪个密度更高更厚重？
谢谢大军兄和阿海兄的回复！

所以一直不打算在一系列认真考虑的了.可惜2系列一是贵二是基本没有二手,也没机会认真把玩听听,可惜!

实际卖价北京在130000左右吧

很好,boulder  声音细节多,力感十足,贵气!本人用 boulder 1050

這次香港展,boulder推出新的2000系列,外表看起來差異不大,內部全改