我叫阿勇，在极品人生中潜了一段时间的水，看着各位前辈的超级系统只有流口水的份了，从中也学到一些好的心得，谢谢极品人生提供的机会。在近期的贴子中，看到几位大侠对威卓银参考和AQ SKY的对比，对威卓银参考产生了兴趣，上周从佳记购入一条RCA信号线，在自己的系统中和超时空DECADE对比，发现在解释力、音场、空气感方面超时空DECADE并没有输给银参考，银示参考只在中高频厚度、顺滑度方面占优(未体会到“中频有着银铃般的光泽”的感觉)，另加了一些贵气，但超时空DECADE在乐器的质感或结像上仍有一定优势。二者的表现和价格上的差别感觉超时空DECADE岂不超值之极？不知我有没有搞错？请教了。 :eek:

咸菜和系统关系很大，很难凭空比较。。。

:confused: 在HENDRIX的丹拿C3系统上,极品级的VAHAALA喇叭线就栽在小小的OCOS上,但换了PMCIB-1,对比下OCOS就完全不可入耳了!

越是贵价的线材在系统搭配上就得越小心,同时,个人觉得线材是音响器材中最不超值的东西.

在我的系统中,很多贵价的线材都不如百线生的DIY超级水蟒蛇,按照你的思路,那些不合适的线材是非常不超值之极的....

其一，若全部是正牌厂货的话，VENTURE银参考基本上在解释力、音场、空气感、音乐味、顺滑度、晶莹贵气感觉等都赢出超时空DECADE较多的，AQ的SKY在中频的刻画力比VENTURE更好，相对超时空DECADE的音乐性稍差。
    其二，不知道你的系统是否存在瓶颈问题，导致线材敏感度较弱。