极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

11550

查看

23

回复
12下一页
返回列表

go

一位丹拿党的发烧历程

1#
发表于 2006-2-6 16:55:12 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
自2002年初购入第一对丹拿信心5号(简称C5),前后已4年,目前在家里服役的已经第三对C5了,这几年的系统配置完全是围绕C5进行.

四年其间,C5给我带来了无限的回忆和乐趣,新年新气象,我也希望今年能将C5升级为更大型的喇叭系统……在极品人生论坛重新之际,特别更新了一篇旧文…


第一阶段:2002年-2003年.

当时的系统配置:

1.电源系统:
10平方广州荔湾电线(多股铜心)--> NBS Monitor 1 -->古河电源拖板.

CD机电源线:NBS 飞龙.
前级电源线:MBL随机电源线.
后级电源线:XlO Ref 10A  电源线 (2条).

2.器材:

CD机:音乐之旅 EMC-1
前级: MBL 5010D
后级I: 力无敌 Restek Extend (双单声道). 2 X 275W (8欧)
后级II:Krell FPB600 2 X 600W (8欧)

音箱: 丹拿信心5号 (雀眼木).

3.线材:

CD ->前级: AQ 水蟒蛇 (RCA), (“百线生”DIY).
前级->后级: Siltech G3 60. (平衡)
后级->音箱: OCOS (3米X 2 ),XLO接头.

4.听音乐环境

厅长7.8米,宽4.4米.厅顶面四周起阶梯,每级约10CM高,用夹板加石膏板,内部填充约1/3容积的吸音棉.这是根据声学大师黄荣贺先生的建议进行设计和装修.

音响特性:堂音丰富,声音活泼开扬,颇有点音乐厅的感觉,无低频驻波.

系统的建立

系统的搭配都是围绕C5为中心进行的,目前之所以使用力无敌后级,是在有限的资金内,取音色(音乐性)而妥协一些HI-FI性.
       
尽管如此,在本系统中,有几样关键之处,对系统表现影响之大,不得不提:

Ø        强力的电源系统,保证了后级充沛的力量,是全套系统中的第一要素.
Ø        MBL5010D,决定了系统音色的70%以上,MBL与丹拿相互相承.
Ø        AQ 超级水蟒蛇,全频均有极高分析力,优秀的低频控制力.
Ø        OCOS喇叭线, 丹拿箱的最佳拍挡, 平衡度极好, 音色朴实无华.

系统的表现


使用力无敌后级时,音色精致华丽,全频衔接紧密,由于环境的因素,声音的密度感只是刚刚好(估计要升级MBL6010才会达到非常满意的境界),声音严谨准确(可以说全频有点含束),音场和乐器的分离度极为出色,低频重质不重量,冲击力较强.另外,无论是高,中还是低频段,其速度都是快如闪电,毫无多余的脂肪,无任何拖泥带水迹象.

音色上,MBL的贵气在C5上尽情显现,在音乐的内涵的把握上,表现到位.

在播某些大阵容的交响乐时(例如马勒五,1812序曲),感觉整体规模感还有欠缺,但乐章高潮来时,各乐器仍然毫不抢前,炮声颇为扎实.

只有使用Krell FPB600(之前曾试过高文28后级,柏林之声911后级等数款名器)时,才知道C5被完全控制是什么样子的,这时的C5确实是伏伏贴贴,完全被Krell FPB600所操控.

这种搭配下,系统播大动态的交响乐极度过瘾,在大的声压情况下,声音无丝毫的吵乱,系统展现了一个前所未有的广阔音场,音场内的乐器位置纹丝不动,历历在目,低频量感虽然不多,但极其凶悍兼且有惊人的冲击力.

无疑,对比两台后级的音色, 风格上的差别是明显的,力无敌后级音色甜美,高频段相当阴柔细腻, 是一种甜丝丝感觉.

而Krell FPB600的声音总体较为朴实,音色稍暗,高频跟力无敌后级比,延伸稍弱, 谐波稍少,但仍是相当工整细腻.

严格来讲,力无敌推C5推力方面有欠缺,但胜在有良好的音色和优秀的音乐表现力,使人能全身心地投入到音乐当中去,而由此来得到音乐给你的无限遐想.

若是要求Hi-FI性和刺激的感觉,无疑是用FPB600推C5,这能让你清楚得知道,C5不但能吟诗作对,而且能舞刀弄枪!

第二阶段:2003年-2004年.
       
后级:MBL9006D 2 X 120W(8欧)

用MBL9006D代替力无敌Restek Extend已有近2个月的时间,系统虽然还在磨合阶段,但总体音效可算是历来最好.

几年前MBL9006推C5的情景依然历历在目,现在再听,确实少了许多冲动和激情.

这台9006是最后的版本,银色,可接双电源线(功率加强,实际是并联2条电源线),型号为MBL9006D,值得一提得是,9006D比早期型号音色上差异很大,旧型号音色浓郁温暖,跟C5搭配浓得有点化不开的感觉,而MBL9006D除保留了MBL柔美音色之外,比旧型号更通透,更清爽,速度也更快, 若把旧型号比作是熟透的红苹果,而新型号完全就是青苹果的味道了, 无疑,它跟C5更加相配.

为了搭配C5,曾尝试了多台后级,KRELL FPB600的刺激沉稳,柏林之声911的高贵通透, 力无敌Restek Extend的细腻优美…各有所长.

初步感觉MBL9006D至少有FPB600八成的推力,推C5基本够了,音色上全面超越力无敌Restek Extend,高贵通透性也有柏林之声911的九成水平,是我试过最好的搭配,若感觉还有什么后级有可能更合适搭配C5,可能就剩下Mark 336了,只可惜无缘一试.

MBL的音色确实是很特别,总体来说是柔美,有一定的音染,播小题琴,歌剧几乎无人能比. 我相信MBL的校声一定是以现场为准绳,它没有锐利的音像,而是有一点柔化,但决不模糊,最初很不习惯,觉得少了HIFI性.刚好那天去听广交的音乐季首演,发现现场乐队的声音竟然也是这样的,没有所谓的针尖定位.记得<HIFI音响>的雷明也有一篇文章讲到这点,当时还不太理解,现在倒是明白什么一回事了.

MBL取得这么好的声誉,确实有过人之处,但MBL也有弱点,是否致命,见仁见智.MBL在表现乐器的金属质感方面有一定的限制,铜管的辉煌度,钢琴的金属味还差那么一点点,这点比不上力无敌.

以目前的系统来讲,HIFI元素应有尽有,我也不做更多要求了,打起大鼓来,当然还是FPB600过瘾,但MBL9006加入之后,我更多是在听音乐而不是听HIFI了.


第三阶段:2004-2005.


后级:Mark 436(一对) 2 X 350W(8欧)

想起来这已经是我的第三套信心5系统了,除了的CD机还是音乐之旅 EMC-1之外,其它的改变非常大.
第一套是:MBL5010D+ Restek Extend+C5(红木)
第二套是: MBL5010D+MBL9006D+C5(雀眼木)

而现在的系统是Mark 380+Mark 436(mono)+C5,玩HIFI到此,我已知天命.

系统主要器材刚刚重整完成,包括线材在内还需要调整,还计划把Mark 380升级到380S,到时候整体效果会更上一层楼.

即使如此,目前的表现已经最为优秀的一次,轻易就超越了前两套的水平.目前系统最大的特点是:声音的密度和纯度都极高,可以用”精纯”来形容,达到相当惊人的水平.一直已来,我从未听到过一套系统这方面有如此令人惊讶的表现.

之前并没有尝试过或听过Mark436配C5的搭配,只是老烧友”大都督”生前也是如此搭配,但他老人家的前级更好,是Mark32.事实看来,这样的搭配也许是C5最好的配置了(当然喜欢Mark声音的人可能不会认同).


当初决定上Mark436来推C5有两个方面的依据,一是之前听过一段时间的Mark383+丹拿2.8的配置,感觉相当不错,二是”大都督”的系统配置也是这样的.

现在系统出来的声音Mark的个性占了主导地位,记忆当中, Restek Extend+C5重播出来的钢琴声更加晶莹透明, 而MBL9006D+C5的播小提琴音色更柔顺华美…但也就这些,值得我对之前的系统保存一些记忆.

Mark的风格强调精致,理性和受控,线条感出色,任何一方面的表现都可以说几乎是最高的水平,搭配具有相似个性的C5,双方的最大特点得以展现.

另一方面,Mark 436凭借其每边350W(8欧)的输出,将C5控制得相当伏贴,整体取得良好的平衡度,以综合评分计, 这时系统的表现比起Restek Extend,MBL9006D,KrellFPB600,柏林之声911的搭配要明显要高一班.


目前的系统,一方面有Mark436推供强大的功率支持,声音的质感相当强烈,而另一方面C5的全频具有极高的瞬态和一致性,两者合一, 无论重播何种类型的音乐,音乐本身的氛围都能轻而易举地展现出来.

系统在拥有极高密度和质感的同时,同时具有相当优秀的细节表现力和音场重整能力,交响乐的磅礴大气和小件乐器的精雕细刻都能毫无妥协地再现,越听越感令人叹服.

由于设计理念的原因,系统仍然没有丰厚的低频,但量感方面个人觉得是足够了,特别是你体会过了C5那种高超的低频解晰力后,你肯定会理解C5设计师当初的设计缘由,在这方面不会有任何的投诉和不满,反而会认同这样的观点:低频的质量远远要比低频的量感重要.


Mark Levinson是音响界大名鼎鼎的Hiend牌子,说实在话,也就是最近一年才对它了解比较多.特别是听过它的383合并机推C4,2.8,1.8MKII都有相当不错的表现后,才想到要买它家的次顶班后级436来配C5.

Mark Levinson的声音最大特点是精致/理性/纯净,个性上跟C5是相当一致,我一直同意这样的观点:丹拿需要通透细致的器材来搭配.心目中,柏林之声是首选,只是推C5这样的怪兽音箱,要上到909才行,它的价格远远超出个人能承受的水平.这样一来,436好象成了唯一的选择,

总体来说,我觉得436配C5的搭配是相当理想的,相信很长的一段时间内,我都不会改变这样的搭配.但正如任何器材都有它的缺陷,C5有,436当然也不例外.

436(也许Mark Levinson的东西都是这样的)在高频段的明亮感觉稍弱,有那么一点点”暗”的感觉.也许是过于强调声音的纯净个性,或者这是高功率后级的通病,高频的泛音稍弱,这样,高频那种细嫩水灵的感觉不太到位,在表现人声时的润泽感上有欠缺,而这些问题,都需要在配线时考虑进去.


目前阶段:2006年-

CD:音乐之旅 EMC-1 UP

玩二手器材好处是价格便宜,但是你需要有良好的心理素质,它们随时都会罢工.用了4年的二手CD机 音乐之旅 EMC-1有一天突然冒烟,无奈之下只好将其请出家门.听了几个月LP后,实在是觉得太麻烦了…

于是有了一台新的音乐之旅 EMC-1 UP,我的CD机升级了…

最近因为家居环境有了新的变好,新CD机也在狂褒中,前后级信号线也在调整中..

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

2#
发表于 2013-12-24 22:36:12 | 只看该作者
挖坟的老兄

使用道具 TOP

3#
发表于 2013-12-24 22:55:01 | 只看该作者
本帖最后由 LCL123 于 2013-12-25 19:22 编辑

的确是丹拿党,非常精彩的回忆录!经典的C5!现在有烧友想上书架箱,C5是不错的选择!

使用道具 TOP

4#
发表于 2013-12-24 23:30:59 | 只看该作者
顶丹拿顶好贴

使用道具 TOP

5#
发表于 2013-12-25 02:40:47 | 只看该作者
我的丹拿在路上了

使用道具 TOP

6#
发表于 2013-12-25 03:17:13 | 只看该作者
02年刚出来工作,只能烧个500块的SONY耳机还要2手的,用到今天还在工作。
帮你顶,

使用道具 TOP

7#
发表于 2013-12-25 17:53:48 | 只看该作者
很有借鉴意义,版主好文!

使用道具 TOP

8#
发表于 2013-12-25 18:07:48 | 只看该作者
版主好文,很有借鉴意义。
听音室简洁明快,稍偏冷色调。

使用道具 TOP

9#
发表于 2013-12-25 18:37:53 | 只看该作者
老早的经历了...呵呵.

使用道具 TOP

10#
发表于 2013-12-25 18:40:08 | 只看该作者
C5 之后玩了一段时间 C4 :
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 43&highlight=C4

使用道具 TOP

11#
发表于 2013-12-25 18:42:25 | 只看该作者
2007年2月起到现在都是在玩小证据:

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1

使用道具 TOP

12#
发表于 2013-12-25 19:44:01 | 只看该作者
2007年2月起到现在都是在玩小证据:
rock 发表于 2013-12-25 18:42
接下来若上到大证据就可以把丹拿玩到头了

遗憾的是玩大证据需要大空间和大力后级,不然一对箱子八个8寸低音真够完美了!另外现在的丹拿都用上双高音和双中音在质感、刻画力和高频的穿透力方面更上一层楼,这样才能与新型的钻石高音和陶瓷高音抗衡。


使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-6-18 22:04, Processed in 0.029417 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.