回复 清风明月 的帖子


    当时玩MBL时是看着样子玩的，后来MBL满足不了自己，
然后走上德国之声柏林之声这两条不归路。

想当年，在商家处听低频霸主（好像是惠威），唱片是“万宝路”，　听得目瞪口呆...

继写。。。。
又话说我在一广州大烧家里第一次听到一个牌子叫acapella。。
音思是殿堂级吧。。最初认识是他的电源线！


就这条电源线1W多。。当时我的7008才3W块钱，
罪过啊，不过这线真的不是吹出来的，一接上去高音那个叫飘逸，又不输力度，实在是居家旅行毒人必备的产物！
谁知道，，，，原来acapella的看家本本领是做音箱!
所以我走进了acapella的党的行列，认为什么都是ACAPELLA好，
全套线材和音箱都是ACAPELLA的，

所以我入了一对4米的旧款喇叭线，用到现在，
线的长度对器材的细腻度很重要，大约就是短的会唱歌走得很近。，长的声音就好像在音乐厅里听一样！
不过价钱也很不贴近大众就是了，如果有条件就上4米喇叭线吧!

楼主可否具体说说录音正反相的不同和播放处理？这块烧友谈到的不多，我不太懂。好像大部分的音源是无法调相位的吧？

转：
喇叭線就如同音箱內部的分頻器，是一個非用不可的累贅。也就是說，為了讓擴大機去推動喇叭就不得不用它，其實它是擴大機與喇叭之間的一座橋樑，假設有辦法直接把喇叭與擴大機直接點焊在一起，它的音效都比用幾十萬的喇叭線連接來得好聽，所以全世界最好的喇叭線就是”無線”。喇叭線是影響聲音好壞的一個重要的環節，從 Hi - Fi 高傳真這個角度出發，應該是線材越短音響音質越好；但也不能太短，喇叭線太短音場無法擺出左右聲道的分離度差，所以適當的長度是有必要的，而這個長度也是多方妥協下得出的一個結果，其最佳長度大約是 4.5米，其實過長的喇叭線會導致阻抗相應增大，所呈現的聲音在低頻部份變差。所以在沒有非常高檔的喇叭線前提下，線材肯定是越短越好，越短對聲音的影響就越小。目前有所謂天價的線材，其最終目的是讓音樂信號在傳輸過程中沒有改變，但在實際使用中，一般的線材就像濾波器，它們存在電阻、電容、電感或多或少而已，而這些存在非必要的電阻、電容、電感會對傳遞中的信號產生影響，使得這些信號在傳輸中形成欠阻尼，損失音樂資訊和細節等現象。設計良好和製作精良的線材，能轉送最清晰和無損的音樂信號，並能平衡和控制其特性，抑制不良的電氣影響。
喇叭線到底是越短越好還是越長越好呢？
　　有人喜歡把喇叭線拿來作為調音的一項配備，他們喜歡把喇叭線留得長長的，以便在系統中多增加一些喇叭線的特點。這是一個另類的玩法，不能完全否定這種玩法，因為每個玩音響的玩家，都有自己的獨家心得及竅門，有些是無法用理論來解釋的，但在實際聆聽時有時卻是有效的，比如你的系統聲音尖銳偏亮，中低偏薄，那麼，藉由使用長長的聲音豐厚的喇叭線，有可能改進這些不足；這就是一種調音技巧的問題了，所以不能完全否定﹐但這畢竟是下下策。如果您的系統平衡性不錯，而您使用了這樣的長喇叭線，那聲音就會暗而發濛。所以無論怎麼說，中性、平衡、無或少渲染，才是我們發燒友所追求的目標。從這個概念上來說，每個人都應該能夠明白，喇叭線到底是越短越好，還是越長越好了。假如您以相同的喇叭線，一條為 2.5 米，一條為  5 米，使用在相同系統上， 5 米的線很明顯在速度和質感方面下降、高頻的延伸縮水、空氣感打了折扣；但也有發燒友覺得平滑了、柔順了。如果有人喜歡這種所謂的“平滑、柔順感”，那麼喇叭線長一點肯定是對的。

升级速度很快,成长迅速,佩服

回复 ttf0079 的帖子

这只是理论角度吧，实践才是皇道。
   

话说我应该是国内第一批小德玩家，我坠落了我意外的上了卡夫250 MONO后级。。比箱子还大!
有人问我这面白墙这么白，注波一定听不了，我可以跟你说，基本没有，机器的级数决定成败，
德国之声前后全套不是吹出来的，控制力惊人低频潜得比马里亚纳海沟还深速度之快无人能比。

继写。。。。
又话说我在一广州大烧家里第一次听到一个牌子叫acapella。。
音思是殿堂级吧。。最初认识是 ...
淡忘 发表于 2012-11-29 01:51

acapella的意思是无伴奏合唱。

回复 淡忘 的帖子


    一直很关注朋友玩德国之声，非常佩服，希望有机会能沿着你的道路前行
机器的级数决定成败，这句话霸气十足，膜拜。。。。。

回复 wfy 的帖子

其实只要买点好点的机器，买个好点的器材架，好声音不难的！不要进什么补品就行了   

送走了卡夫250一对，我又入了一台大合并，
国内的小德烧友的最爱，这机器只有180W输出，
但声音和胆机没分别，就速度和力度作为神一样的存在，
但放人声的话不输各类高级胆机，实在是最容易玩玩出好声的小德