这箱子的低频气势很大像落地

值得用8550试试。
狗儿念经 发表于 2012-2-8 18:13

对，我怎么把这个8550忘了，可能是最理想的合并机搭配了吧。
下午正好有个到处寻理想书架箱的朋友来听了，
他以前使用的是一款欧洲经典书架箱（别往3/5A上猜了，低音是6.5英寸的）。
最近他把市面上多款流行的高级书架箱都听了一遍，最后看好的正是CC的311.
但是店里使用不辣的牛丝或者拜师通搭配，他感觉可能不是很合适，
今天来听过后就定下是它了。
CC的中音表现极具魅力，你很难想象这么小的音箱有这么饱满、鲜活、生动和高贵的中频

刚拿到，正在熟悉中。
感觉不需要怪兽级别的前后级，要声音品质好的，darTZeel当然是最理想的
其它 ...
167 发表于 2012-2-8 13:55

值得用8550试试。

用何种功放能把它完全推好？
YOUGANG 发表于 2012-2-8 12:30

刚拿到，正在熟悉中。
感觉不需要怪兽级别的前后级，要声音品质好的，darTZeel当然是最理想的
其它的高品质合并机估计都行，比如马克、贵丰、罗兰、ASR等

用何种功放能把它完全推好？

cc还真不错

没用原厂脚架？
tian 发表于 2012-2-7 14:37

有啊，还没拆开，很麻烦，先听为快了。

ATD使用的振膜材料是我所知最昂贵的，中间一层是德国采购的发泡材料，用在飞机上降温的；上下两层是日本一家专门做碳纤维的公司采购的无纺织碳纤维，据说这是碳纤维材料里最昂贵的，比平时看到的编制状的碳纤维材料贵得多。这种材料很薄，大约只有0.6-0.8mm，但是强度非常高。

然后就是在欧洲一家为航天服务的公司做镀钛处理。因为中间是发泡材料，所以镀钛很难，大面积镀钛更难，成品率低。

最后，这种振膜做下来就成了100多美元一片，注意是一片！


您平时看到的P、纸盆、金属盆这些，都是不到1美元的材料......


我们注意到瑞宝采用的Zellaton单元是第一代或者第二代的技术，中间是发泡材料，上下上贴的铝箔，加工容易很多。

声音比较轻盈，稍偏薄，低音表现也不如采用Zellaton3技术的ATD

没用原厂脚架？

未见识过！
pa04 发表于 2012-5-2 22:53

找个机会见识见识吧。

三四万的价位，买个小落地要全面得多
prostar 发表于 2012-2-10 16:50

一、落地要看空间的宽容度；
二、4万以内较为全面的落地——介绍一下？

2.5分频完全不等于双低音。
双低音如果工作在相同的频段就只是2分频。
2.5路是指其中一个低音是分频在 ...
167 发表于 2012-2-14 14:32

这样的话第二个分频点处阻抗变化岂不是很大？