虽然我没有这张碟，但还肯定的说，录音制作的唱片没有“糊”，如果有，它是不可能过的了唱片监制这关。
点评
狗儿念经
提醒哥一句，说糊的兄弟没听我的系统，听的我的发的手机录音。  发表于 1 分钟前
狗儿念经
好吧，隆重的管风琴超低伴随大贝的持续低音一起，然后手机重放，您老给掂量一下？  发表于 2 分钟前

器材的频响不够，它只能是没这个声音，不会有“糊”这种情况，这是在没失真状态下。

circle 发表于 2016-10-6 21:31
虽然我没有这张碟，但还肯定的说，录音制作的唱片没有“糊”，如果有，它是不可能过的了唱片监制这关。

不过，这两天俺换了一部功放以及功放的电源线也换了，的确也觉得分析力和线条感需要提升一点，在此基础上再也不换啥了，能办到吗？circle哥说不玩黑胶没戏，唉！那还是算了，俺自己瞎摸索瞎折腾吧？

32168 发表于 2016-10-6 00:08
现场代表完美？真实代表完美？本人是持保留态度。

昨晚就看见涂爷的跟帖了，太晚了，现在答复一下：现场和真实是俺的基点和参照系，仅此而已，否则咱不全都玩的“空中楼阁”？音响系统对我来说最起码要能比较灵敏地反映出不同公司不同录音本身的状态和起码水准。而且我从来就不管碟片中所记录的原始信息究竟是来自于录音棚还是空荡荡的音乐厅现场（比如Channel Classic的录音）又或者是新年音乐会一般的真实现场？唱片记录啥是录音师的事，不是我的事，你我最多也就能通过重放尽可能忠实的再现它本来的状态而已。这很难，因为每个人重放系统都不一样，那似乎就只有相对“真实”的系统才能相对“真实”地还原信息了吧？这点想必没啥问题？

N多年前俺听过某人的世霸系统，老实说，很好听，很浓郁，巧克力一般的浓郁，特别养耳，能把人醉翻在地的养耳。不过，那系统的缺陷就是，听小提琴，谁的听上去好像都一样！这我就觉得有点小问题了，你懂的。

另外，提醒涂爷一句，完美这个词就其本来的字面意义是不存在的，完全的美？终结的美？这词在人世间早就被庸俗化了，它本来该属于“彼岸”的，涂爷这么严谨的居然也被我抠字眼，不应该。

俺再次声明：俺已经归纳过我的现场观了，而且是脑补过的“现场”，只有这个才是嵌在俺脑子里相对固化的观念。在音响系统的调整中，我会时不时拿它做参考，而且是在尽可能挖掘系统各部分本该有的潜力基础上去参照对比。至于这种倾向怎么同音响系统的综合素质之间达成平衡以求达到一种内在真实（俗话说的“感人”）？这说起来就话长了，不知道后面继续下去俺能不能说清楚？或者需要涂爷登门垂听呢？俺期待哦！

狗儿念经 发表于 2016-10-6 20:48
circle
没听到，不能给你结论。
哈哈，我的哥，俺逗你玩的。

虽然我没有这张碟，但还肯定的说，录音制作的唱片没有“糊”，如果有，它是不可能过的了唱片监制这关。

circle
没听到，不能给你结论。
哈哈，我的哥，俺逗你玩的。
如果你有卡尔.里希特59年德律风根的亨德尔管风琴协奏曲的话，去找来听听。直接奔Op.7,4第一乐章Adagio去，听完你就明白为啥“糊”了，尤其还是手机录音！

既富裕又月光的兄弟果然有勇气和胆量，富裕了又月光族够有勇气和胆量吧？还不止如此，竟敢违反“常理 ”说："听这套CD比去现场还好听，这套录音效果太惊人了。现场可以不用去了；  如果音响系统不如现场，那么说明音响系统存在不足。"等， 够有勇气和胆量吧？名字果然起得非常恰当。敢说这话的人应该不多吧。

富裕月光族列出的四点理由也不够说服力，以至于被飘过，也属正常。

"生意一路发"眼光有着敏锐的洞察力，望在生意"现场"也有着敏锐的洞察力，生意一路发。   "生意一路发"：本人是持保留态度。（IQ和EQ都不低，我的EQ特差）

其实，富裕月光族提出的问题是音乐音响界的重要或是重大的话题和问题，因为涉及到音乐音响的众多问题和我们人类的认识问题，这一重要智识是否有待我们去探索和讨论。求同存异、聚同化异。掌握更多的知识和学问对我们自己和大家是否更有好处，对于我们的音乐观、音响观是否有一个颠覆？还是没有？

.

狗儿念经 发表于 2016-10-5 23:09
今天有一兄弟说我的某段录音下盘糊的，除了手机不能反映现场（音响现场）管风琴超低的量感外，我本来也整 ...

现场代表完美？真实代表完美？本人是持保留态度。

小声问一下，有多少发烧友去过哪些一流建声的音乐厅聆听一流水平的乐团、指挥、演奏家的演出，何况去了、听了并不代表就必然有一个正确的听感，听音与听乐是两码事。

circle
别瞎想了，中低音有失真才会“糊”。
失真相当严重，胆固醇奇高！

32168 发表于 2016-10-5 19:46
从理论而言，现场肯定优于音响，从实战而论，音响胜过现场的例子比比皆是，关键是以什么前提作为讨论的 ...

今天有一兄弟说我的某段录音下盘糊的，除了手机不能反映现场（音响现场）管风琴超低的量感外，我本来也整得较厚润，再加该曲录音本来厚重，于是就可想而知了。涂爷明白我的意思吧？往hifi的方向调整，其实不难再现清晰的低频，往现场的方向调整，边界混沌一点到真可能是很多人不适应的，尤其严重压缩后的手机视频，那就当玩玩得了，整体信息量以及声场局面早就面目全非了。

什么“经过这一多少有些暴饮暴食的阶段”，“好奇心的曲线在下行”，怎描述形容得那麽精确、形像呢！？？？看來教授就是教授啊！

富裕月光族 发表于 2016-10-2 17:54
如果音响系统不如现场，那么说明音响系统存在不足。你的音箱肯定需要升级，其次是音源：可以考虑音响性和音乐性高度统一的dCS...

从理论而言，现场肯定优于音响，从实战而论，音响胜过现场的例子比比皆是，关键是以什么前提作为讨论的依据。