十多年前开始收集老版CD,一直比较平稳，中间偶有朋友送张SACD，听过一遍就打入冷宫，感觉不如老版CD那么纯、那么韵味悠长，“薄和锐”是形容十年前欧版SACD的普遍感觉，然而这种思维定式因音源升级而引入试听的新SACD碟所打破。理念的冲击、集碟方向的犹豫，其心中的震憾是颠覆性的。是机器有了长足的进步了？还是制碟水平提升了，或许两者皆有功？答案不得而知。发帖出来，一己之见，征求共鸣，也是供大家议论。（1）SACD还是日版最好，虽然经过十多年的等待，欧版sacd碟还是技逊一筹，不少版本与头版CD碟相比较，还是各有所长，甚至败下阵来。而日版中4500日元的shm争议较多， 反倒是3300日元左右的ESO、EMI的碟最容易出好声，用港台话讲：“赢了不止一条街 ”。

亚马逊amazon japan 以及eaby, 淘宝上南方、碟舞飞扬等都有售


   

回复 西安小宋 的帖子

想花钱?  容易的很 淘宝最方便!  有双币种信用卡 可以海掏----- 请准备好银子, SACD的世界欢迎你!  

看看楼上的兄弟,  日版SACD!  日本的SACD高度发达, HMV, Tower Records, Amazon Japan 都是淘日版SACD的好地方!

   

我苦于寻找SACD片源，唉， 不好找。浪费了这播放器，有没有合适的买SACD片源的地方？

也有几张RCA的SACD碟，效果确实一流。

SACD  RCA Living Stereo 张张精彩，我有35张了

关键是模拟母带的状态，50年代好录音转制为SACD 比如 RCA Living Stereo 张张精彩。

随着环保的要求 70年代及以后的模拟母带随着制作材料的变化 反而状态不如之前的模拟母带状态好。

回8楼的话： 信息量可达普通CD的16倍，一统天下的时刻就要到了。这只是厂家的一相情愿而已，不解决机器的片 ...
708300 发表于 2014-11-18 11:47

几厢情愿倒不是关键，东西好才是硬道理。对于烧友来说，现实的问题是不要在SACD上再投入了。老录音看是什么年代，七十年代以后的还是不错的，制成蓝光碟效果也会很好。

楼上说的的确如此

真正的DSD录音，肯定是SACD胜，这点没什么好疑问的，现在是SACD录音、碟源、器材跟不上市场，CD仍然具有强大的生命力

SACD胜过CD毋庸置疑的事实了，只不过片源少得可怜！

顶！用10万买CD机听模拟录音的唱片，会比SACD更加真实和有感染力。用10万买LP会比CD更加有模拟味道，更加耐听。所以都是相对的，没有绝对的！