问一下，能推好1.3、1.4的功放一定能推好C1吗？

问一下，能推好1.3、1.4的功放一定能推好C1吗？
甲米 发表于 2011-4-17 18:15

差不多吧,呵呵..

C1要出签名版和II版了，价格要大涨了，可能性能也会提升吧

个人觉得新款的丹拿喇叭过分的强调HIFI性，在音乐的表达力（音乐感）上，不如老丹拿。我最喜欢丹拿的CRAFT，可惜找了很多年，都没能找到一对层色好，价格合适的，目前使用的1.3SE有他的影子，只是高音不是330，在密度感和顺滑度上还是有一定距离，很是遗憾。

用C1半年了，功放是贵丰DIABLO，本来设想贵丰的声音应该是厚润有力的走向，没想到直推出来的声音却平衡感不 ...
3329019 发表于 2011-3-3 13:43

您说的问题其实是扬声器的反电动势。您的朋友的这个装置是一个反电动势隔离设备。反电动势是扬声器的音圈切割磁力线的时候产生的，对于甲乙类功放来说，负面影响很大。会严重的干扰原有的音乐信号，而对于纯甲类功率放大器而言，则影响不大

专家实在不敢言，老实说，丹拿的喇叭也曾经让我非常头痛，有幸得到周围很多朋友无私的帮助，让我对丹拿喇叭的认识偶有心得。仅此而已。

个人觉得新款的丹拿喇叭过分的强调HIFI性，在音乐的表达力（音乐感）上，不如老丹拿。我最喜欢丹拿的CRAFT， ...
沈摄影师 发表于 2011-4-18 10:03

欢迎沈摄影师光临本帖，你是单拿书架箱专家了，请多谈谈

电流传输器太神奇了，看过电流传输型功放的介绍，在睿志音响论坛，好像不一样啊。
请多介绍一下。

是啊也想了解一下电流传输器，真的有那么神奇吗，我也在用s1.4！

丹拿的这几个书架箱，我到不是不满意它的低音，而是觉得中频不够饱满厚实，不知别人怎么看，我觉得中频是灰常重要的

我在用1.3MK2
个人觉得中频很不错
虽然不浓厚，但是密度质感很棒

丹拿的这几个书架箱，我到不是不满意它的低音，而是觉得中频不够饱满厚实，不知别人怎么看，我觉得中频是灰 ...
甲米 发表于 2011-7-27 14:30

厚实的中频也许归结于口味问题，丹拿向来不追中频厚实（但很坚实兼顾有非常好的分析力），也许他们认为“厚实”的中频是不准确的。相对而言，丹拿声学似乎厚实一些，当然与ATC和AT单元相比，还是“薄”。