回复 尘客 的帖子
可以 不过主箱一定要有能力 在40hz下还保持有充沛的量感 ；低音炮分频点要设在40hz下甚至35hz下
   

回复
可以 不过主箱一定要有能力 在40hz下还保持有充沛的量感 ；低音炮分频点要设在40hz下甚至35hz下
   ...
guhelim 发表于 2011-6-7 18:55

，有点想法了...

回复 尘客 的帖子
而且最好低音炮是被动的；这样层次感分辩度会较好

   

回复
可以 不过主箱一定要有能力 在40hz下还保持有充沛的量感 ；低音炮分频点要设在40hz下甚至35hz下
   ...
guhelim 发表于 2011-6-7 18:55

如果低音炮分频点能设到40HZ或者35HZ的话，那这个低音单元可不是一般的牛了！！！或者主动式D类几百瓦的功放也许可以。丹拿最大的主动炮的最低分频点为60HZ。

回复
而且最好低音炮是被动的；这样层次感分辩度会较好
guhelim 发表于 2011-6-7 19:35

那还得加个公房？

回复 musicmad 的帖子
对的 所以我倾向于定做；或者可以考虑威信的那款被动低音炮

   

[img][/img]
















从图表来看分频点设置63HZ的话，声音能量的10%由低音炮来承担

回复 尘客 的帖子
对的 ab类的 百事通就行了

   

回复 musicmad 的帖子
60hz太高了这个频率对低音炮的质感要求好高的了弄不好低音会太硬

现成的低音炮，被动的受单元口径限制下潜不算太低，而主动的低音炮在口径相同的情况下，可以用大功率榨出低频。不过功放的性能就差不少了。

神仙大哥，这个组合似乎喇叭线用的是“参考”，并非“极速”。
整个咸菜下来实在奢侈啊～～～

如富盛所言，这类玩法早不是新鲜的事，应该在多年前就开始玩了，但在下所见一直是在代理的听音室。的确，调试是个大问题！