至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有最适合系统的器材才是最好的器材. 离开的系统单独评价器材或者给器材轻易下结论都是草率的,武断的. 在蒋兄的REVEL SALON系统中, 经过试听比较, CODA33.0是最全面的, 但不能说CODA33.0完胜PASS350.0, 因为后者也有自己的声音特点, 如果在更合适的系统中充分的发挥出来, 也会有着非常优秀的表现. 而天进M211分体后级, 虽然和前两款晶体管后级价格相差悬殊, 但论音色的飘逸空灵润泽, 无疑最得我心, 虽然在低频的驱动力方面的表现在三款后级中敬陪末座, 但如果面对的是灵敏度在90DB甚至95DB以上的箱子, 就会如鱼得水, 提供更为全面的表现了.

多谢吴大师的分享。。
rock 发表于 2010-12-18 09:21

谢谢ROCK兄鼓励。

" 碳纤云母复合材料振膜单体 " . . .  这个要看下去~
i886 发表于 2010-12-17 23:45

虽然是10多年前的作品，但是即使以今天的眼光来看，其设计理念，用料，从单元和分频系统，到箱体的设计，宽阔的频响， 不计成本的做法，至今都不落伍，反倒是很多现代的音箱品牌， 在选料， 制作和成本方面越来越节约，而标价则节节攀升，不知道是进步还是退步。

常州烧友天天生活在天堂里

最喜欢看吴大师的评测，敬请继续。
怀旧 发表于 2010-12-18 10:35

谢谢老兄关注。

是此贴把我引到极品人生！严重关注！
xawhite 发表于 2010-12-18 13:20

谢谢老兄抬爱，我相信我的帖子应该没有这么大的吸引力吧， 过奖了，呵呵。

等待
sm163 发表于 2010-12-17 22:29

谢谢SM163兄的耐心。

pk结果是再烧钱，升级。
小苏州 发表于 2010-12-17 23:34

在相同系统中，将不同的器材直接AB对比，是最直观，也是最残酷的实践， 虽然这种实践未必全面，也未必科学合理，但可以给参加者提供很多有用的经验体会，对各自系统的调整也是利大于弊。

等待中！！！！！！！
Akei 发表于 2010-12-18 11:53

谢谢。思考总结需要一些时间，我基本是边思考边打字，再上传。

虽然是10多年前的作品，但是即使以今天的眼光来看，其设计理念，用料，从单元和分频系统，到箱体的设计， ...
wm711130 发表于 2010-12-18 16:42

当年"大企鹅"也是名噪一时,设计理念就是毫不妥协和低失真,我想从唯真的角度,"大企鹅"也算是代表作之一.

价格都不便宜
强尼 发表于 2010-12-18 13:16

本地的烧友玩的都非常个性化，大家有空会搞些交流活动，以便资源共享，倒并不太在意价格高低，玩的高兴就好。

回复
我家的器材全部不能接地的,一台接地就有明显的电流声
guhelim 发表于 2010-12-18 15:50

不同的大楼公共接地条件不同，因此在不同烧友家出现不同的情况也属正常。

常州真是发烧好地方。多年前听过REVEL SALON，记得是全套顶级mark，一听难忘。