怎样推好ANDRA3呢？

1^#

发表于 2013-5-20 16:50:16 | 只看该作者

回复

还有一个问题，PASS X600.5和xa160.5哪个推起来线条感更好，我比较关注低音提琴的拨弦和大编制的线 ...
北京三宝发表于 2013-5-20 15:44

根据我以前用过Pass X250.5的印象，我觉得其稍显硬朗清秀些，感觉有点空洞，需要胆前级调调味；而XA160.5就更柔润、厚实、细致多了，比较畅顺自然。

我觉得只要系统还原音乐时够通透、结像够凝聚、解析力够给力，我想都能达到您对＂线条＂的期望，只是俩兄弟各有各的搭配不同罢了。

sm163

2^#

发表于 2013-5-20 16:17:03 | 只看该作者

回复

还有一个问题，PASS X600.5和xa160.5哪个推起来线条感更好，我比较关注低音提琴的拨弦和大编制的线 ...
北京三宝发表于 2013-5-20 15:44

PASS 600.5线条感要好点。

北京三宝

3^#

发表于 2013-5-20 15:44:11 | 只看该作者

本帖最后由北京三宝于 2013-5-20 15:48 编辑

回复 LCL123 的帖子

还有一个问题，PASS X600.5和xa160.5哪个推起来线条感更好，我比较关注低音提琴的拨弦和大编制的线条感。
目前的器材感觉宽松感没有问题，线条感不太好，气势没问题，十足。

点评

rock

Andra 最难搞就是低频线条感...估计没得搞. 发表于 2013-6-2 11:15

4^#

发表于 2013-5-20 14:07:43 | 只看该作者

回复深度最好是多少线条感才能好？
北京三宝发表于 2013-5-20 13:12

不好意思，这个我也没经验，也是一边琢磨一边学习的。至于深度要多少应该没有定律，我看要视空间尺寸比例及形状而先定大概的音箱摆位点，然后再进行前后左右对音箱进行微调，对于除我个人听音室外别人听音室的摆位我暂时还一无所知。

北京三宝

5^#

发表于 2013-5-20 13:12:22 | 只看该作者

回复 LCL123 的帖子深度最好是多少线条感才能好？

6^#

发表于 2013-5-1 12:25:55 | 只看该作者

回复 艾琳咖啡 的帖子

安3的高频和中频应该很容易出彩。主要是两个12寸的低频，难为功放了。

7^#

发表于 2013-5-1 12:31:05 | 只看该作者

个人感觉，大电流、大功率、速度感好的甲乙类，更合适推安3。

点评

壮士

是的，纯甲甚用。发表于 2013-5-1 23:26

8^#

发表于 2013-4-30 16:14:29 | 只看该作者

回复 LCL123 的帖子

谢谢！金嗓子前旗舰M-8000，也是单声道大电流大功率，和您描述的声音基本对路，推安3应该可以吧

点评

不好意思，金嗓子听过少，不大了解。发表于 2013-4-30 16:27

狗儿念经

9^#

发表于 2013-5-7 21:02:18 | 只看该作者

狗儿害人咩，要坐牢的！何况老q前辈已解甲归田，正享受人生，叫他学八国联军亦有心无力啦
32168 发表于 2013-5-6 23:48

哟，俺觉得少林寺千年老树还更那啥啊？

怎样推好ANDRA3呢？

10^#

发表于 2013-4-29 09:02:46 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

从天朗图贝利转到ANDRA3，高音好了，中频听得过去，传说中的低频感受不到。是否功率要大？甲类好还是甲乙类更合适？

rock

管理员

11^#

发表于 2013-4-29 09:06:12 | 只看该作者

这箱不好搞...系统是如何搭配的?

12^#

发表于 2013-4-29 09:40:18 | 只看该作者

从天朗图贝利转到ANDRA3，高音好了，中频听得过去，传说中的低频感受不到。是否功率要大？甲类好还是甲乙类 ...
andra 发表于 2013-4-29 09:02

老兄，D一套FM单声道试试！

点评

yinest

恐怕这个靠谱些发表于 2013-5-1 23:02