山东丹拿的轮廓卖到了老丹拿C1的价格，说明书上说高音单元用的是信心，而且其他地方还优化了，真要是说的这样，山东轮廓应该和老信心一样好听，甚至更好听。
事实上呢？ 希望各位对比听过的老烧说说看。

我只知道山东丹拿的管理层，正在动荡之中~

新款轮廓20书架箱比老款C1和老款S1.4都要好推很多，功放要求大大降低

阳光枫林 发表于 2018-6-13 12:46
新款轮廓20书架箱比老款C1和老款S1.4都要好推很多，功放要求大大降低

这话听起来有点令人发麻， 好推往往是妥协了音质。如果音质不降低，功放推力又降低，那新轮廓可就真值钱了。

我还知道，新丹拿，已经“丹拿味”不再了，或者说，没那么明显了，那是因为大音圈没了、双高音也不见了......

我用轮廓60，ARC前后级推，甚合朕意。老丹拿，听过s3.4，线条感更强，也还可以，不如新款有肉。

早接触丹拿者认为C1C2C4属于新派丹拿，太过清，无质感，又没有从至尊延伸出来的主动式内压推挽设计，极低频不够线性深沉。
后入门者又会认为老丹拿不合时宜，解像度低之余又对功放要求甚高，不如新款强调直达声比重DDC技术下的再现能力。
谁知五月德国慕尼黑音展上，丹拿提前亮相八月才正式发布的新一代信心系列，代表着前代也成了老丹拿。
果不其然，源源不绝的烧友又拿新老产品作比较，也相信不用听，单凭对中资公司的先天不信任和起步价近十万这两点，新信心会更加小众，必须要财力和认可度足够信心者才敢玩信心。我很佩服身边一些真金白银买全新轮廓的同好，目前看来，他们和我一样，对新轮廓效果都给予极高肯定，他们当中，绝大多数之前并没有过多接触丹拿，在没有先入为主之下得到的干净的反馈。


人很容易先入为主，影响判断，就像“大音圈”，多少人是看着广告中大音圈的故事长大的，接近神圣不可侵犯，你看这一被中资控股就连音圈都缩水了，各种负面各种抬杠，事实上，大音圈使用的内磁式设计，正是限制了磁通量密度增大的元凶，新单元缩小了音圈，使用最常见的外磁式，动力就得到解放，新信心单元全部采用小音圈外磁式，大大的汝铁棚磁看着牛BB，我不会买，我对我的财力没信心，但我不会说因为你是山东的所以我不买，就这么简单。

不同的喜好评价截然不同，褒义温暖有肉，宽松耐听有味，贬义则话蒙，解析不够，瞬态不够，反之褒义通透，线条解析强，微动态好，贬义则干，瘦不耐听，吵，总之自己喜欢最紧要。。。

秦城狱霸 发表于 2018-6-13 11:18
山东丹拿的轮廓卖到了老丹拿C1的价格，说明书上说高音单元用的是信心，而且其他地方还优化了，真要是说的这 ...

Contour 60上用esotar2高音，为单磁版，与C1初代，25TH的高音同样规格，而C1签名和铂金版就采用双磁版esotar2，用C1初代和C1签名版对比会有相当明显差距，体现在绝对解像度上，与低音衔接的融和度，高音自身音色再进一步降低。Contour 60虽同样用esotar2，因它在另一个不相似的设计组合上，不太能独立出来作比较，但依然在一个较高的水准上，这点可以肯定。

通常单元越优秀，味道越淡，相较于响当当的esotar T330D第一代球顶王，esotar2会少了一份外挂的情感和独特的音色，esotar2就有凌驾esotar T330D的绝对解像度和瞬变反应，新信心用的esotar3，应该会是由放大镜进化到显微镜 。

新轮廓30用户。包装和箱体都标明产地丹麦，原来自山东，中标了！但声音不错，比较友善。

八目 发表于 2018-6-13 22:02
Contour 60上用esotar2高音，为单磁版，与C1初代，25TH的高音同样规格，而C1签名和铂金版就采用双磁版e ...

说得简单点就是，新轮廓如果打败了老信心，说明丹拿提质了， 如果老信心打败了新轮廓，说明丹拿涨价了。

八目 发表于 2018-6-13 22:02
Contour 60上用esotar2高音，为单磁版，与C1初代，25TH的高音同样规格，而C1签名和铂金版就采用双磁版e ...

c1的额外磁铁是贴在腔室后面  应该是作为防磁用途  c2c4上的esotar2就没有额外磁铁