看来许多家伙都不正面回答嘛，都老了吗？就是一个玩字罢了。

俺还是来公布一下“答案”吧：

首先，俺要说，对于那张测试图而言，本来就无所谓“正确”答案！当然，你若将图片缩小了，或是远离电脑屏幕，“正确”答案就出来了。



这要还看不出来是啥，你可要小心自己是色盲了！

但是，恰恰就是这个测试，大部分成年人都说是人、流泪的人；而小孩子的答案呢？外星人、动物园、金鱼、家、斗牛图、地球；还有，一只漂亮的金鱼在水里游、一只猫头鹰在树上打瞌睡、神兽金刚。。。。。。呵呵。

不妨再看看吧！



成年人的答案与小孩子的答案相去甚远，究竟谁高谁低呢？当然，俺们牛仔兄还是很“儿童”地：声音图谱，牛！ 广陵兄看了半天看不出来，我觉得就想象力而言，这恰恰就对了，只不过广陵兄不肯定自己的直觉罢了？

至于这个，确实如m兄所言，这是一幅画的局部笔触罢了！不过，我个人认为局部本身已经“高度完成”，它完全可以是一幅抽象表现主义的作品，里面透露着强烈的生命力和激情，与它的那个“本体”的全局完全气韵一致！不过，我还是佩服extrema兄的想象力直觉！

原作如下，这是四川美院教授，已过世的杜永樵老先生的杰作，俺与先生是忘年之交。杜先生也是何多苓、张晓刚、周春芽等一帮当今大热画家们的老师，俺认为他是国内油画界最顶尖的色彩大师，其技法炉火纯青，实乃不出世的高人！

想象力是什么？是我们在已有形象的基础上（或者说已有的关于外部世界经验的基础上），在头脑里创造出另一个经验世界中不曾有过的新形象的能力！想象力能带我们进入无边梦境；进入“宇宙”深处；进入纯然的乌有之乡。。。。。

想象力当然也能够使我们在聆听音乐时进入到另一个“真实”之中去，在那里与作曲家照面。。。。。

当我们听音乐，或者读诗歌、小说时，每一个人都有画面感，说穿了这就是想象力！没有想象力，或者想象力匮乏，《指环王》（你喜不喜欢这电影是另一回事）这样的电影不可能由托尔金的小说转变为银幕上的“现实”！想象力匮乏，音乐作品不可能幻化出优美的舞蹈；想象力匮乏，万有引力的奥秘甚至都可能还尘封在上帝的书简中。。。。。。

回复 狗儿念经 的帖子
我看应该是玛丽莲.梦露.

   

  m兄眼光了得！您喜欢俺再来一幅杜先生的“小作品”，也是以小见大的杰作，斗胆放言国内除杜老以外，再无一人有此能耐，如此潇洒，酣畅淋漓！


杜老画的鸡冠花。特意说一声，这两幅画大概极品仅见，呵呵。

让我们继续想象力之旅吧，听听阿沃.帕特的《镜中镜》好了。还是那句话：您听到了什么？
本想上传我珍爱的一个版本：


无奈，压缩过后文件还是太大了，传上来就自动消失了，于是只好找了tudou上的音频。不出所料的话，这应该是Nimbus出品的Daniel Hope的版本。该视频中的画面仅仅是上传者本人想象力的范畴，不过也很协调。

爱恩斯坦。
shinelb 发表于 2011-8-26 13:16

很多啊，像赫兹、波尔、爱迪生、乃至牛顿等等，都属于想象力超群的人。
稍微搜索一下资料，看看他们自创的实验设备，那种想象力真的是惊人的，更不提他们的思维体系了。

数学就更恐怖了，各种超级定理（我这样学识不精的人真的羞于点名），其内蕴的严密逻辑关系与想象力，真的超乎寻常，就是一种纯理想的经典；更可贵的是，数学完全是摸不到的东西，全凭逻辑和想象力来建立，论证也是依靠本身来论证的。

其实科学中的想象力并非所谓的“形象思维”，科学的基础是逻辑。它讲究大胆设想，小心求证。有句话这么说“物理学家都是保守的革命者”。
在科学的世界里远远没有音乐世界里自由，尽管科学中也充满令人惊奇的美！

看来俺的头没带好，这“想象力”都落实到美术相关上来了。
待晚上抽空再试着深入一下关于“想象力”的层面，其实我主要是想在音乐的想象力层面着墨的。

既然众多的家伙都不愿“透露”各自大脑中的“想象力隐私”（ ），那么只好分享了。

来段堪称伟大的极富想象力和创意的配乐！
法国纪录片《微观世界》，请直接从15分41秒处开始。。。。。

liao兄，你应该请这等配乐团队啊！