对的。
俺认为在录音质量好前提下，才相对客观地去评论评价演奏家优劣好坏，除了当年历史录音，不可剥除 ...
乐人 发表于 2012-3-8 12:47

应该说，音乐与其价值的关系是非线性的关系；我可以用一张简单的图来表达我对这个问题的看法，图中V代表价值，t代表时间（从1900年开始），图中的蓝色曲线表示对应年代的录音技术所承载的音乐在我心目中的价值，特别要说明的是，这个价值与音乐内涵不相关。

波利尼我好象只有一张肖邦钢协，不过还没听过

波利尼我好象只有一张肖邦钢协，不过还没听过
baiteng 发表于 2012-3-8 13:28

那张也很出名的，你还算好，还有碟在手上，我连碟也没有~有机会补一张

现场与音响是两回事，所以声音从器材出来已经受诸多条件约束，变成我们所讲的不"中性"了。录音好是最根本必须条件。。。

乐人 发表于 2012-3-8 12:47

对于立体声来说，现场与音响并不是两回事

那张也很出名的，你还算好，还有碟在手上，我连碟也没有~有机会补一张
Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 13:30

惭愧啊，那要找机会听一下了

惭愧啊，那要找机会听一下了
baiteng 发表于 2012-3-8 13:43

哈哈

牛仔老师，俺是指两者发出的声音传到耳朵时发生不同变化

牛仔老师，俺是指两者发出的声音传到耳朵时
乐人 发表于 2012-3-8 13:49

如真有不同，那要想想了
音响技术中的立体声是从记录到重放整个系统能够在一定程度上恢复原发生的空间感（不可能完全恢复）。

有人讲无限接近,不同回事,怎接近?

正因为你本身就已认为不同了

一个好的立体声录音，不但要表演者演出好，还要能体现出现场

谢牛仔老师指教。
就不扯谈技术，远不论，就近的上几日的巴伐利亚广播交响乐团深圳音乐会现场，群奏弦乐的质感声音密度，同一曲目与音响器材发出声响比较，无可比性，不可比较，南辕北辙。器材的东东只属于玩具，慰藉心灵罢。。。
所以每年有一万块在音响开销，应分配五千在听听现场音乐会。。。
哈。。。