技术的发展在近代科学体系形成之前，一直都是凭需要和经验进行的。中国古代的四大发明都是凭经验和实践的成果。依靠这种杰出的发明创造能力，中国社会生产力能在现代科学兴起之前在世界上长期领先。但是自从西方的科学革命后，技术的进步方式发生了根本的变化，现代社会的重要发明没有不是在科学理论和方法指导下产生的，如蒸汽机、内燃机、电冰箱、计算机、飞机、卫星等等。相对于西方的以科学为指导的技术发展，中国的经验式的技术发展在过去几百年中是大大落后了。中国要在技术创造重新走到世界前列必须要：全民地、真正地、全面地理解，掌握和运用科学。

科学事业的发展根本在人，有了优秀的人才才能产生高质量的成果，而优秀的人才需要良好的环境（土壤）来培养。中国科学的未来发展，需要从根本上重视科学赖以生长的土壤，即科学体系中的体制、规范、及其依赖的社会和文化等方面的因素。对于每个科研集体，要保证集体科研事业的良好发展，要把眼光放在培养人上。同时，只有知道科学到底是什么，清楚认识到中国科学为什么还是落后的真正原因，全民培养科学精神和提高科学素质，中国才可能成为真正的科学强国。■

科技越发达，人类末日越早来临！

史上明朝禁止奇技淫巧

科学家最后都是跪倒在宗教家脚下的例如爱因斯坦、牛顿…

那个不拜死人骨头的韩愈好有趣…临老抱佛脚

新片超人：钢铁之躯也是如此说…超人也要避难地球

哈哈，楼主，什么四大文明古国，四大发明？是我们中国人自封的。你到国外问一下，有谁承认啊。我查过，好像是那个梁老夫子封的。

教育都不能救国，科技救国更是荒诞。像我们几千年的文化奴化熏陶，已根髓深埋。

积恶甚深、积恶难返，根本的国防在教育，不是核弹…

还是商业环境不好。科技是一个动态发展的过程，不发展，多先进的技术也要过时。而科技的持续发展需要的是一个好的商业环境，也可以说需要完善的市场经济环境，而市场经济又要靠好的法律环境来保护（例如：市场准入、专利保护、质量监督、环境监督、反不正当竞争、税务制度、进出口税率等等）。
最明显的是专利保护，比如谁发明个小产品，如果不是很复杂，没有太高的门槛，只要在市场上稍有获利，立刻就会出现山寨货，或者干脆就明目张胆地公开生产销售。这样的环境谁还愿意独立研发、创新呀？科技主要是支持研发创新的，没有需求自然也就不需要提高了，也就不会有新技术出现了。当然，由国家主导的军工技术有持续的投资，门槛也高（有市场准入壁垒，一般投资也很大），有假象的竞争对手，所以，军工技术C国这些年还是长进不小的。

看到版主的关于科学和中国人的思考，开始感觉这个题材有点大，如果缩小范围，具体一点，想起我之前发的一个帖子，关于“国人思维的精神分裂”，或许可以略微补充一下为什么科学和国人缺乏缘分
凤凰卫视911十周年策划，采访一大学生，视频1分18秒，问：对911怎么看？答：很高兴，因为（美国）是霸权主义。2分20秒哥说：敢和美国挑战的都是英雄。20分48秒哥说：我喜欢美国，马上去留学了，学习采矿专业。问：对未来憧憬如何？答：能不回来就不回来吧！

记得和一位退休的高中物理老师的对话，他也喜欢音乐和摄影。（物理老师，按理说应该逻辑思维严密）
说到美国二次攻打伊拉克，他就破口大骂美国，说给伊拉克带来深重的灾难，指责美国霸权，虚伪；后来我告诉他中石油拿下伊拉克最大的油田，他立刻有种占便宜的得意。

以上就是很多国人的精神分裂思维的典型代表。二者在国内都算是受过高等教育，有思想的人。即使是知识分子也摆脱不了传统思维的惯性。

这些人表面上看去似乎很矛盾，无法解释为什么同一个人对待同一个国家会有完全相反的2种态度。
实际上，这和中国的传统里重利益轻精神是一致的。他们的想法其实很简单，判断善恶好坏不使用公正的原则，一切以个人利益为最终标准。符合自身利益的就赞成，反之就斥责。 对外使用一套高标准要求，对自己使用一套很低的标准。这种双重标准的实质就是自私，缺乏社会性动物的利他精神。这样极端利己的人经商，做实业是很可怕的事情，他们只顾自己赚钱，不管他人死活。所以，出现了有毒食品，工业废水不处理直排入江河，废水高压打入地下。癌症村出现了。接下去还会有什么？

另一个典型就是国人对宗教缺乏虔诚的态度，总想靠神来帮助趋利避灾，而不是把宗教信仰当做一种心灵的归宿，精神的寄托。
需要的时候拿来用，所谓临时抱佛脚。如果神没有显灵呢，那还相信么？

以上又牵出另一个话题，中国人缺乏逻辑。这可以另开一个帖子了


以上是原帖，由于某些原因，很多极友都未能看到。放在这里是因为我觉得多数国人的思维方式和科学的精神是背道而驰，是矛盾的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    下面我讲一下本人对科学的理解。吾以为科学其实是另一种宗教。所谓的科学只是部分的正确，而不能绝对或者完全正确的解释这个世界。所以还有很多未知的东西需要探讨。科学是以人为主体，以自然为参照物，用严密的逻辑论证一步步的发展起来的。在科学的发展过程中，艺术对于创新有着启发作用，不可忽视。这也是为什么“American Academy of Arts and Sciences：美国艺术与科学院” 把艺术放在科学的前边，可见艺术之重要性。但凡大科学家，都会稍微懂点艺术。科学讲究严密的逻辑性，艺术是无逻辑的，跳跃性的，具有启发性。因为人本身就是一堆矛盾的集合体。人需要艺术来启发创造性的思考，用科学的严密逻辑保证研究的准确性。二者看似矛盾，其实互相促进。科学的发展也会给艺术的创造提供更多的手段。比如：摄影技术的出现对传统绘画产生了冲击，而现代的电脑和摄影技术的结合，又给人们提供了新的创造手段。
     科学是人类对自然对宇宙的一个认知，是和传统宗教不同的另一个思想体系。但只要涉及到人的想法，就一定带有人的主观性，就是唯心的。所以，从这个角度来看，不存在绝对唯物的人类思想。作为类似宗教神职人员的科学家要求我们完全相信科学的正确性，那是因为科学能在我们的日常生活中能基本正确的解释很多东西。遇到解释不了的，就暂定未知要探索，其实是自己没能力。

   说到国人的信仰，是一种带有极其的功利性的特点。什么对自己有利就信什么。什么都信，又什么都不信。所以，信什么都不够虔诚，随时会改变信仰。所以无神论在这里最有市场。
    所以对于国人来说，如果有一种万能的思想，任何时候都能保佑他平安，富贵，升官，发财，那么他就会完全被这种思想征服，做一个彻底的信徒。而科学只是对自然的解释，并不能完全准确的预测未来，避免生老病死的的问题。所以，以国人的性格根本不可能是科学的虔诚信徒。
    其实，国人想要的那种完全对自己有利的思想根本不存在，如果有肯定是一种骗术。这种功利性的想法不过是生物极端利己性的延续。