大S版：写了半天，怎么是空白一片？！请解决。
重新编辑进去，还能一闪文章的内容，但是同样无法显示，很奇怪！

回复

几年前，艾森巴赫带领费城交响乐团来上海演出柴六，第三乐章演爆了，乐章结束时响起一片掌声，完全 ...
alma 发表于 2010-11-1 01:20

可以想象这确实是大煞风景的！
第三乐章，由谐谑曲与进行曲混合而成的奏鸣曲快板所描述的人类经过奔波忙碌、发愤拼搏，而堆积起来的仍是无尽无穷的苦恼时，那种愤怒的宣泄也许只能葛洲坝泄洪时才能比拟啊！
由此猜想艾森巴赫和费城交响乐团的演绎非常到位，充分煽动了上海人民的心呀！
日前，我在看小泽老先生2008年1月23日指挥柏林爱乐乐团的录像时就很震撼：那几声凝重的低音提琴拨奏后，乐团屏息。73岁的小泽先生虔诚的躬着身扬起满是热汗的、同样是凝重的脸，停了足足有一分多钟！与这一不同结尾的“静”与“重”相得益彰！
同样的结尾，卡拉扬指挥维也纳爱乐乐团时，老卡就显得草草了事。

我觉得应该是终乐章，彰显了“悲怆”主题~~~
it_emperor 发表于 2010-11-1 09:40

说得有道理。

对于柴六，大家认为重点是哪一个乐章呢？传统是把第一乐章作为重点的，是贝多芬做了革新，把终乐章作为重点 ...
shinelb 发表于 2010-11-1 06:03

我觉得应该是终乐章，彰显了“悲怆”主题~~~不过对于柴六目前我只喜欢二乐章，可能年龄不到，对于太过深刻的东西没太多体会吧

柴一钢协我喜欢了有十年了，不过从来只听一乐章前3分钟，然后第一主题结束后就跳到二乐章~~二乐章听完关机……哈哈

回复

几年前，艾森巴赫带领费城交响乐团来上海演出柴六，第三乐章演爆了，乐章结束时响起一片掌声，完全 ...
alma 发表于 2010-11-1 01:20

对于柴六，大家认为重点是哪一个乐章呢？传统是把第一乐章作为重点的，是贝多芬做了革新，把终乐章作为重点。

回复

我没看懂这篇文章。我是将这种技术性分析结合我的听感一起看。听了这多年古典乐，总知道什么是好的 ...
alma 发表于 2010-11-1 01:13

对我们这些非专业人士来说：专业的文章，一般很难看懂。但我们听音乐久了，自然就能听懂。就是那个做菜和吃菜的问题。一般听懂音乐，是不需要太多专业知识，理解兄台的意思。

回复
切利的柴六也是神品之一。
alma 发表于 2010-11-1 01:20

柴五何尝又不是呢。

回复 甲米 的帖子

几年前，艾森巴赫带领费城交响乐团来上海演出柴六，第三乐章演爆了，乐章结束时响起一片掌声，完全破坏了紧接而来的第四乐章，很不平衡的演出。切利的柴六也是神品之一。

   

回复 shinelb 的帖子

我没看懂这篇文章。我是将这种技术性分析结合我的听感一起看。听了这多年古典乐，总知道什么是好的演奏什么是差的演奏，至于为什么的技术性分析就交给专家了嘛。将我从柴一的泥潭里解脱出来的，是bolet。


   

我推崇两版。
metamophore 发表于 2010-10-31 22:35

m兄的珍品，顶一个。SOLOMON这张看得眼馋。

我推崇两版。