回复 670707 的帖子
回先生，是主题变奏中主调上的正三和弦。

   

回复 apc64 的帖子
我不熟悉发图片，与先生握一手握，手心的热的，手背是冷的，呵呵。

   

回复 apc64 的帖子
其实，通过阅读他人的唱片听感，也能发现其发烧器材达到的水准，因为我们这样经历过或遇见过。
   

回复
其实，通过阅读他人的唱片听感，也能发现其发烧器材达到的水准，因为我们这样经历过或遇见过。
    ...
670707 发表于 2012-10-8 20:19

不可能的。举个例子看看。

我反对线材无用论，我也反对夸大线材的作用。如一根线可以造成某一段音乐表现正确于否，那么整个物理学是个大慌话。那么只有发烧友才可正确理解音乐了。

不可能的。举个例子看看。

我反对线材无用论，我也反对夸大线材的作用。如一根线可以造成某一段音乐表 ...
Jwang 发表于 2012-10-9 06:42

很好的问题，线是肯定有用的，问题是，你不能让它太有用，过了，也就音染了。

67兄这个分析真是具体到家了，呵呵。很佩服您的水平和精神。我很赞同：校验器材需要“懂”音乐，既不能 ...
Rozinante 发表于 2012-10-8 09:27

哈哈，发烧的极致就是要有更多的细节，当哪一天我们可以发掘并能够听到这些细节的时候，就会知道真正意义上烧为何物了。

回复 670707 的帖子

apc64先生言重了，我已是中年之人，愿望是想能“巴巴坐在”课堂里（沪语，表示听话、认真）听音乐老师讲课，而现实需要担负起男人的重任，只能业余爱好；好在，每当搞发烧器材、听音乐，人累而心不累，工作干活却是相反的。请先生有机会光临寒舍，给与我帮助和指导，谢谢。
   

回复 Jwang 的帖子
很想有机会能与先生攀谈、请教，我交往的几位大烧也同您的意见一致。我的愚见是：器材（或设备）为主，线材之类为辅，二者不可颠倒；线材是器材调声不可或缺部分，它对于相位、频响、速度、音色（不谈）都有不可忽视的作用，这一点对于唱片信息的还原和音乐表达刻画度很重要，想起以前在别的坛子里遇见的不愉快，此话题简单回复。
扯件您能在论坛里看见的另一辅材，我们参该产品试声活动，该帖子很活跃，产品已经销往国外。可是我每当遇见老板总会问及，我使用的同类产品生意怎样，他苦笑说：不好。接着问：是否有人购买？何种客户？答：是搞音乐专业和老外。我心想：该结束了（自己满意）。而目前状况是同一类型推出好些品种，原因就是满足不同客户需求，而这个“需求”值得我们深思，这里问题不是厂家为了赚钱而变花样，请想每个品种都要单独开副模具、多次重负调声试验、单独生产，却不能进行流水线作业，成本自然上升，目的是为让发烧友听到不同声音，这“不同”不会走上殊途同归。先生，这就是现实，这笔账算来，厂家和用户在经济效益上都不得利，我去“说教”别人还以为要干什么呢。好了，坛（台）上话只能说这些，谢谢您给予的机会。
   

哈哈，不用太认真，但也不要不太认真；玩字当头，一切也就OK啦！我的观点是：反正我说了，听得懂的，自然会懂；听不懂的，随他怎么理解。放松，放松！！！

说来说去，不过还是发烧永远的“求真还是求美？”的问题；无非还是“唱片重播还是唱片演奏？”的问题。
还没想明白啊？

文与质之间关系，子曰：质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。