丹拿C2是对好箱，同时也是一对折腾的音箱。在同价位其密度、动态、层次定位等HIFI元素无出其右，但是搭配稍有差池就不好听。平日在论坛里吸收营养，听取老烧的意见，获得了许多宝贵的知识与经验。现也提出一些自己对丹拿C2搭配上的理解，亦作为近几年折腾C2的一个总结与大家交流，不当之处望各位大烧指正。
ORPHEUS ZERO CD PLAYER，这是一台声底秀润自然的CD，不追求极致的分析力，也没有强横的动态，却胜在自然流畅的乐感，高频有丝丝甜味，但不做作，如同略施粉黛的少女，清新而迷人，容易让人投入音乐之中；

PASS 260.5单声道后级，该价位上应该说是台“称职”的后级，该有的基本都有。注重线条感和分析力，低频重在质感的表现，中频并不厚，高频细腻，三段平衡，音色恬淡而百搭，属于各项成绩优秀而不拔尖的优等生，个人认为胆前级的搭配更适合这对后级。
都说前级出声，前级是系统的灵魂一点不假，主要说说几台前级在丹拿系统里的表现。

EAR912（换德根管）前级，此价位经典前级，听上去有石机的风范，声底干净，背景黑，细节丰富。没有中低端胆机“脏”的感觉。高频细腻，延伸充分，声音的润泽度优秀。说完了优点来谈谈该机的不足：1、该机的控制力在同价位来说并不突出，播放大动态交响乐不能完全做到游刃有余；2、该机的低频稍欠权威感，有点到即止的感觉。该机表现出华丽而秀美的音色，并不强调中低频段，能量感亦不算很强，属于比较温润的声音，因此比较适合流行，小编制曲目的播放，总的来说该机的声音要偏“收”一点，体现出秀美的风格。

912换德根管

audio valve conductor，不同于912清秀的声底，该前级并不突出中高频的表现，整个声音呈现出完美的金字塔架构，相对于912的清秀，conductor明显朴实得多。而中低频的厚度优秀不少，尤其在表现铜管乐器时并不会有“发尖”的现象产生，能完全表现出那种辉煌圆润的感觉。声场与能量感上该机的表现也非常突出，控制力一流，也许是得益于其分体电源的设计吧。下面谈下缺点：该机声音相对同价位石机前级来讲要略“脏”一点（具体表现在背景没有下边出场的两台石机干净细腻）。该机有着一流的控制力，解析力，稳固的金字塔声音能量分布，尤其适合古典大编制的播放。

PASS XP30，一个词语来形容该机的声音，“理性”。相对来讲上面两台胆机要“感性”许多。XP30有着一流的舞台3D感，线条感与解析力，而声音的表现显得非常的中性（但并不直白），高频延展很好，中低频并不强调厚度。整个声音表现得非常理性（有些理工科技术男的感觉），搭配PASS后级更加强了这种感觉。个人认为这种组合搭配丹拿显然并不合适，可能像宝华这种厚润声底的箱子会更为合拍些吧。

贵丰雅典娜，具有贵丰标志性的“模拟味”。声音能量分布呈现典型的金字塔架构，表现得非常醇厚而有一种淡淡的“黄昏感”，声音背景极为安静，细节丰富。她没有912的华丽甜美也没有XP30那样如显微镜般的解析力，却胜在“娓娓道来”的感觉，音乐的表情非常丰富，却不张扬，属于比较有涵养的声音。声底稳重内敛而不失雄壮感，这种贵丰招牌式的“贵气”也是迷倒广大发烧友的所在。

转眼一年过去。在几个好友连番“放毒”及多次试听后，终于请进了BALANCED AUDIO TECHNOLOGY（BAT）REXII前级、655SE立体声后级。这个美国热门的HIEND机种在国内是个稀罕物。翻遍了国内外论坛确没有BAT驱动丹拿的先例，所以，也算吃个大螃蟹吧。言归正传，这套前后级驱动下C2明显比之前的组合高一到两个档次。为什么这么说呢，有几方面的提高：一是控制力，这套前后级驱动下的C2有一种举重若轻的感觉，或者说是发烧友常说的“静如处子，动如脱兔”。动态并不单单体现于开山劈石般的力度，也体现在千钧一发、电光火石瞬间的从容，让听者有一种“底气”，哪怕是布鲁克纳、马勒及老肖的作品也分毫不乱，对于大型交响乐来说这一点是至关重要的；二是中性大气的声底，相对而言912、雅典娜、conductor都有一定的“染色”，这种“染色”相对某些音乐让人着迷，但是相对另一些确是致命的，比如912播放铜管时会有一点“发尖”的问题。而REXII相对中性不少，或者说“有肉了”，在回放各种曲目时显得更全面。三是声场层次感及分析力，老烧常说音乐能“看”到。这个看，一方面考验听者摆位的能力，另一方面考验器材对于声场及定位的再生能力，在这点上这套前后级超出了我的预料，尤其是纵向声场比雅典娜及CONDUCTOR深了很多。总的来说，BAT前后级超出了我的逾期，就像极品一位烧友说的听着听着就忘了器材，投入到音乐中去了，在我看来，BAT有这种能力，也是符合美国发烧天书A级榜评价的。

一直对使用6C33管的BAT胆后级感兴趣，但是又担心其无法驱动C2，通过与BAT厂方邮件交流，他们认为大电流的BAT胆后级完全能够“制服”C2，遂联系代理抱着试试看的心态取回了REXII胆后级，通过一个月的煲炼渐渐开声，那么作为旗舰胆后级的REXII与655区别在哪呢？主要集中于以下几个方面：一、REXII的声底更为“蓬松”，这种蓬松并不是牺牲密度造成的松散，却有种茸茸的感受让人感觉非常放松；二、REXII速度相对655SE会“慢”一些，相对来讲电光火石之间655SE更“利索”一点，但是听柔板或者慢板REXII更“悠扬”，我想这一点也是胆石的物理特性所致吧；三、低频分析力及层次感，655SE在这一点上占优，REXII由于声音略微蓬松，低频不如655SE扎实和清晰，如同音乐厅位置往后挪了几排的感觉；四、音乐饱满度，在这个回合身为胆机的REXII后级扳回一城，整体“丰满”不少，当然如前所说，这个“丰满”不是松松垮垮的肥肉，而是建立在很高密度的基础上，因此中频的相对来讲更厚。总的来说655SE和REXII体现了“胆”“石”之间的差异，孰优孰劣也是取舍之间，相对来讲本人更为欣赏REXII表达出的音乐情感。

幽幽的灯光泛出浓浓的音乐情感