喇叭位置一致性的微调, 就像是摄影镜头的对焦,调准了,音像才能清晰定位在人脑中, 而环境的变动, 喇叭在房间中的位置的变动更多是声音与房间的耦合.

发烧友就是追求这毫米级的效果，觉得好玩也不为过。
不过如果不借助仪器，要按毫米级来调整也是挺费劲的，你如何能知道这个毫米的调整就是最佳的摆位呢，没准下个毫米级才是更好摆位，岂不累S

说这个例子是想说明，房间里的任何东西位置变化是会影响整个房间音质的变化的，那音箱是重中之重的器件，更 ...
百线生 发表于 2015-4-6 02:15

f
这点我也有体会，之前和弦缘兄帮我摆位，但我提出低频需要饱满些的时候，他就是把cd机往后移了一些，低频立刻就有变化，很是见效。

回复 jogo 的帖子

看来好声也要靠少许运气和经验在里面
   

版主，kds1好声是在架子正中间么？
yamuling 发表于 2015-4-6 03:12

不一定的，在你的房间有可能偏离中间更好声，试多几个位置，不要想当然！

回复 sm163 的帖子 很赞同你和寻芳不觉醉兄的观点，家电也有类似帖子，热议 http://www.jd-bbs.com/thread-5265826-7-1.html  看来是对音乐的理解不同，有的人奋力寻找皇帝位，有的人则要让皇帝位消失。。


   

     以上种种争论和分歧，实是音响器材发烧友与音乐爱好者之间的不同。作曲家表达情感，创作音乐谱曲、配器时考虑到皇帝位了吗？建议以后要在总谱加注皇帝位。各种声乐、器乐国际大赛，评委们相对演奏者相对位置各不相同，你见过他们拿尺子现场埋头量尺寸的吗？在评委点评演奏者表现水平效果时，有听他们说过，表演者处理相对于评委的位置，皇帝位在哪之类的吗？

回复 rock 的帖子  在音乐爱好者看来，钻牛角尖的恰是另一方…试想如果每年维也纳新年音乐会，一进门就问，皇帝位在哪？而不是关心曲目的选取，指挥的风格、诠释的特点，主持人一定一脸愕然…  


   

回复 音乐等于力量 的帖子


    这本身就是伪命题，烧友做的只是尽量还原录音师的二次创作，，用音乐会现场说事那更是痴人说梦！无异乱说嘛

   几个朋友在家赏乐，皇帝位经过一番折腾好不容易确定，中途一朋友有事先告辞，这时听音现场的声音反射面积，和吸音面积都发生变化，声音的最佳结像点（皇帝位）精确位置改变自然不止一毫米，另一朋友听得开心把棉大衣脱下，那个最佳结像点又变了，这时是否要重测一番，确定皇帝位才不至影响听音乐？究竟是感受音乐还是搞空间测量？

还原录音早已是共识的基本常识，，精确摆位是必然的，，其实这没啥争辩的，去录音室呆两天啥都明了，，

    音箱摆位对声音结像确实有影响，但声音是音乐的组成部分，远不是音乐的全部！试问一个一流指挥家乐团演奏，但你不在皇帝位，（这皇帝位指挥、或乐团总监也不知道在哪），一个二流指挥和二流乐团演奏同一曲目，让你在“皇帝位”，两种由你选择，从音乐欣赏的角度，你选择哪一种？