有种说法是：塞尔指挥克利夫兰之外的乐团，都是精彩之极的……

但塞尔一定是一位协奏曲指挥大师，毋庸置疑！非常遗憾的是：我们很少有机会接触到他最精华的指挥克利夫兰与 ...
metamophore 发表于 2013-4-19 00:00

协奏曲伴奏上，赛尔可称超级大师，他给Leon Fleisher伴奏的勃拉姆斯钢协，牢牢占据了俺车内CD匣的2/6

但在管弦乐上，他顶多只能算一流大师了，偶尔有超级的发挥，比如在CBS的舒曼交响曲全集录音，当得翘楚。

要和富特、托斯卡尼尼比，赛尔还有距离。对托斯卡尼尼的认知，比较复杂，建议另外开贴讨论。我先讲一句，托斯卡尼尼的伟大程度，仅在音乐上的造诣，甚至超过富特不少。

协奏曲伴奏上，赛尔可称超级大师，他给Leon Fleisher伴奏的勃拉姆斯钢协，牢牢占据了俺车内CD匣的2/6
...
scfan 发表于 2013-4-19 08:52

顶S版！

协奏曲伴奏上，赛尔可称超级大师，他给Leon Fleisher伴奏的勃拉姆斯钢协，牢牢占据了俺车内CD匣的2/6
...
scfan 发表于 2013-4-19 08:52

一直听过“弗来赛”（上海话你懂的）的大名，就是没听过他的钢琴！

克利夫兰交响乐团在建团历史上，曾经有三个最为辉煌的时期，这三个时期则由三个不同时代的伟大指挥家领导，这三个伟大人物就是罗津斯基、赛尔和后来的马泽尔。罗津斯基在任职期间，曾以自己巨大的能力和声望，使克利夫兰交响乐团加入了著名乐团的行列，但他于 1943 年辞职以后，乐团立即陷入了群龙无首的境地，就在这时，赛尔于 1946 年走马上任，他在担任了该团的常任指挥以后，经过艰苦的努力和奋斗，终于力挽狂澜，将克利夫兰交响乐团领进了美国“五大交响乐团”的行列中。因此，对于克利夫兰交响乐团来说，赛尔应该被算作为其开创“第二黄金时期”的重要功臣。
海顿、莫扎特、贝多芬、瓦格纳、理查·施特劳斯和马勒等人的歌剧及交响乐作品，都是赛尔精致的节目单上的内容。
赛尔是一位勤奋的指挥大师，多年来他指挥克利夫兰交响乐团灌制了大量优秀的唱片，他的唱片价值极高，内容也极广，是今天唱片收藏家手中十分热门的主物。他所指挥灌制的贝多芬交响曲全集，贝多芬钢琴协奏曲全集以及舒伯特的《第八交响曲》（未完成）、《第九交响曲》（伟大）和莫扎特的许多交响曲的唱片，都是非常出色的演奏。

协奏曲伴奏上，赛尔可称超级大师，他给Leon Fleisher伴奏的勃拉姆斯钢协，牢牢占据了俺车内CD匣的2/6
...
scfan 发表于 2013-4-19 08:52

一直听过“弗来赛”（上海话你懂的）的大名，就是没听过他的钢琴！

Rozinante  发表于 6 分钟前

有啥可“甚至”的，比福特伟大的指挥家又不是一个两个。

-------------------------------------------------------------------

呵呵，正是如此。俺怕用词太过激烈，被人拍砖。。。

Rozinante  发表于 6 分钟前

有啥可“甚至”的，比福特伟大的指挥家又不是一个两个。

-------------- ...
scfan 发表于 2013-4-19 09:35

我弱弱的问一下，还有谁啊？？

回复 飞飞 的帖子

只怪了时代
   

有人曾经说过这样的话“托斯卡尼尼是我们这个时代中具有传奇色彩的伟大人物，他可以当之无愧的被誉为 20 世纪现代指挥艺术的鼻祖”

我弱弱的问一下，还有谁啊？？
robinwood 发表于 2013-4-19 09:37

呵呵，对我来说，福特不过是那一代诸多伟大指挥中的一个，和克纳、克伦佩勒等人比，顶多是各有所长；而至少瓦尔特和托斯卡尼尼这两个人要比他牛得多。

福特的指挥有很多缺点。他跟切利一样，属于那种跟别人不是一个路数的。他的粉丝可能会喜欢得不得了，但是拿他当标准去衡量别的指挥家就会走歪了。

福特的话题打住吧，大伙都别拍我。 主题是赛尔，赛尔！

我弱弱的问一下，还有谁啊？？
robinwood 发表于 2013-4-19 09:37

这张照片里的五人应该属于同一级别