S版：不止摸“黑”。世事皆如此。所谓难得糊涂是也。
ikushi 发表于 2011-2-23 16:39

兄台是过来人，握手。

总之，玩黑胶。知道得越多就越痛苦。
shinelb 发表于 2011-2-23 16:22

S版：不止摸“黑”。世事皆如此。所谓难得糊涂是也。

左手边两张图是一样的，说明是再版的首刻。一般唱片公司是不会重复使用头版封面，以便区分，而且PHILIPS图标和HIFI-STEREO 都用黑底，说明很重视。个人见解，不一定正确，最终还得amrs兄说出真相



牛仔 发表于 2011-2-23 13:43

总之，玩黑胶。知道得越多就越痛苦。

版次究极,再来一例PHILIPS lizst Richter 名盘,835474,HIFI-STEREO 盘芯盘面.首刻荷兰版,不一样封套,谁是 ...
amrs 发表于 2011-2-23 13:00

按逻辑来说，最有可能的是侧面照那张
因为我们在CD上好像没有看见在这份录音上用过这张照片。

mm33兄：说实在这不是一般的夸张，那是相当的夸张啊！
摆明是金屋藏娇，害得我只有流口水的份！要搁在 ...
ikushi 发表于 2011-2-23 11:52

卧槽，这不是要喊口号了吗？“防火，防盗，放老郁！”

牛教授：能否举证给amrs兄？相信他比我更加纠结的。
ikushi 发表于 2011-2-23 13:22

左手边两张图是一样的，说明是再版的首刻。一般唱片公司是不会重复使用头版封面，以便区分，而且PHILIPS图标和HIFI-STEREO 都用黑底，说明很重视。个人见解，不一定正确，最终还得amrs兄说出真相

牛教授：能否举证给amrs兄？相信他比我更加纠结的。
ikushi 发表于 2011-2-23 13:22

没看盘芯瞎猜

黑底白字的HIFI-STEREO
牛仔 发表于 2011-2-23 13:08

牛教授：能否举证给amrs兄？相信他比我更加纠结的。

回S版：是白字2眼68年版的。如试听效果理想，再找黑字6眼。哈哈。
ikushi 发表于 2011-2-23 11:58

祝兄台如愿以偿。

刚才我是一时糊涂，因为我记得我见过瓦尔特的布鲁克纳第七交响曲是6眼的。

我听过6眼瓦尔特的勃拉姆斯，温暖、流畅，效果比较好的。

兄台有实力，可以多收瓦尔特的。我不知道瓦尔特有没有录完布鲁克纳的交响曲？

但M兄有一套盒装6眼瓦尔特贝交。如果布鲁克纳也结集出版就太好了。

黑底白字的HIFI-STEREO

版次究极,再来一例PHILIPS lizst Richter 名盘,835474,HIFI-STEREO 盘芯盘面.首刻荷兰版,不一样封套,谁是第一刻?

arms兄太夸张了！这么收红头！让我等如何不眼热！
mm33 发表于 2011-2-22 23:56

mm33兄, 跟你的sax蓝银歌剧相比,俺贴的可是便宜货.感谢大侠瞧得上!