平时不听勃拉姆斯的，可能以后会着迷他的作品，冲着肯普夫，作为备货。
313 发表于 2011-2-11 20:15

这两个狂想曲从文献角度讲第二首更好一些，可是老师们留曲子的时候更愿意留第一首。

我手头上Brahms op.79有Backhaus、Kovacevich的版本，其中Backhaus版的气势如虹听来十分过瘾，kempff 演奏 此类风格作品估计不是其强项。

刚才发的肯普夫演奏的勃拉姆斯二首狂想曲，是DECCA单声，10寸，发行时间：56年1月。

B老师所述，是角度不同？文献角度是指作曲技法，愿意留第一首是指更适合聆听？
313 发表于 2011-2-11 20:55

估计是。

这二首曲子，可能是早期作品，不像勃氏惯常的欲言而止。

肯普夫俺非常喜欢听他改编的巴赫作品，虽没有李帕第弹得让人惊艳，但肯的演奏却温暖、平和。

请教：肯普夫弹的勃拉姆斯狂想曲（op79），好不好？
313 发表于 2011-2-11 19:59

我收藏的20世纪伟大钢琴家kempff中正没有这两首曲子,还想反问下313兄呢.

回复 burt5177 的帖子

谢谢。鲁普也很喜欢的。


   

平时不听勃拉姆斯的，可能以后会着迷他的作品，冲着肯普夫，作为备货。

这个也不错。

请教：肯普夫弹的勃拉姆斯狂想曲（op79），好不好？

喇叭花有一张勃拉姆斯，包括OP76、117、118，演奏家Lincoln Mayorga有一定名气。这张唱片叫《勃拉姆斯的秋天》。

是很便宜的黑胶，声音效果可能还不如CD呢。
shinelb 发表于 2011-2-9 18:49

呵呵,这就好,不然S兄又破费了.