现代CD机、解码器等的输出电平较高，一般额定在4V以上，比早期的产品输出功率更高。我用输入阻抗5万6千欧的和弦1200E后级作试验，通过步进电位器盒子直接连接额定输出电平4V以上的某分体解码器，另用一台和弦3200前级作对比参考。请本地烧友多次比较后，大家一致认为不用前级并未丢失细节和减小动态，声音更通透，分离度更好，声场层次更丰富，各乐器定位更清晰。后来音源又换了一台额定输出电平2V左右的早期唱放，不用前级声音较弱，用上前级才恢复正常。
      另外，现在已有较多烧友使用解码器，解码器已逐渐替代前级作为音响系统控制中心，本人认为在4V以上高电平输出音源和上万欧高输入阻抗后级条件下可不需前级，用解码器作各类数字音源的切换控制中心，用较好的步进电位器盒子（也就是不用升压牛的无源前级）控制音量，直接连接后级是一种可以推荐的玩法。
      

有道理！

asr需要搭配高电平输出的音源也是这个原因么？

asr需要搭配高电平输出的音源？

ASR搭配高电平输出音源会较好，因为ASR虽然是合并机，但其实是带音量调节的后级设计。

试过用麦景图CD机直接接入后级，CD机有可调电平的输出端子，出来的声音比较接前级的来的干硬，差多了

怀念的建议也是直入后级，但动态回被无情的压缩，有气无力的。

  貌似一些高端合并CD机自带了前级功能，貌似也是数字前级

前级一般不能省，只有在本帖所述的特殊条件下才可不用前级。

俺一直用胆解码代替前级

用CH C1做解码前级的飘过......

个人对这个问题一直比较关注，如果可行的话，可省去大把银子，而减掉一个环节也少很多变数，可谓省心省力又省钱。由于自身水平比较初哥，都是看各位行家的体验了。个人认为有两个例子非常发人思考：
一个是百线版的体验。这是在极品人生关于前级是否可省略的讨论里，帖子地址http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 7%B0%BC%B6%2B%CA%A1
这里百线版主的结论：结果是，CH 的C1+D1直接推后级Mark532最无力气、无生气、无空气（感），CH 的C1+D1开一些音量然后接arc LS27比之好了不少，最后是CH 的C1+D1内前级全直通再接arc LS27前级再推mark532最为好（三者之中）！arc LS27前级才3万，竟将20W价位极品音源内置的前级踩于脚下！其他的内置前级能突围而出，机会不是没有，但是很难。

另一个例子，是耳机俱乐部论坛小白版主的慕尼黑体验，帖子地址http://test.headphoneclub.com/fo ... e=1&authorid=61
小白版主将dCS四件套+大丹单声道后级+Wilson Alexia这一套展示，列为慕尼黑展会上声音最佳的房间之一。
在之前还一次音展上，也是这一套展示，只是线材是新的奥丁旗舰，白版也是给予极高的评价。


以上两个例子，无论是百线版还是小白版主，都是我暗地里偷师的“高人”，对他们的水平心里是十分拜服的。
通过对比，个人琢磨着音源直连后级驱动喇叭估计是有若干特定条件的，譬如：要求后级本身达到力水兼备，而后级+喇叭就要达到很理想的欣赏效果（不依赖前级）；而前端音源要求也高，诸如dCS旗舰这种高水平的，且输出在6V（貌似已经进行了一级放大？）若是再利用一些先进的数字算法进行音量调节处理，如此便ok吧……

以上，只是个人纯网上向各位高人文字偷师的一点揣测性看法，望能抛砖引玉，有待诸位高手深化实证！