B&amp;W803D3求老烧推荐CD机和功放

go

B&W803D3求老烧推荐CD机和功放

1^#

发表于 2016-8-15 14:38:46 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

主要听流行音乐，已升级B&W803D3，关注了音源eso的K-01X，功放ARC的GSi75。在网上咨询了卖GSi75的商家，商家给我建议：1、B&W803D3不适合胆机。2、B&W803D3这样的音箱也没必要搭配太贵的音源，商家的建议是5万左右。在此请教论坛听多识广得老烧为B&W803D3推荐音源和功放(前后级最好、是否有必要纯A类?)，预算15W左右。谢谢！！！再问，B&W803D3真不适合胆机吗？ARC的GSi75带有解码，如果我选择eso的K-03X，可以把eso的K-03X当做一部纯转盘吗？

tanxin97

2^#

发表于 2016-8-15 15:30:00 | 只看该作者

胆机推805很容易搞好，特别好听，，803吧，对推力要求高，难度比较大，可以前胆后石机，前级可以用arc 系列搭配pass350.5以上或者.8系列，另一种功放是马克532以上级别，或者宝达，，麦景图、柏林、贵丰，其实宝华什么功放都能用，只要你推饱...，音源5万块，就arc cd9口碑比较好了，

wls

3^#

发表于 2016-8-15 16:11:12 | 只看该作者

美国LAMM很配哦。宝华口气重，喂饱即好，顶级音源难出彩。病态美与宝华无缘，准衰。

点评

请问你说的病态美是指K-03X还是ARC的胆机？发表于 2016-8-15 19:08

justicet

4^#

发表于 2016-8-15 16:56:08 | 只看该作者

803用户少，建议楼主参考802的帖子，当然D3系列风格变化之后，能否适用还需论证。
从802 800搭配来看，ARC CD9非常搭；功放八度很搭，士必草前级+麦景图后级也不错而且最便宜。

点评

八度的胆机吗？合并机还是前后级？发表于 2016-8-15 19:12

5^#

发表于 2016-8-15 17:34:13 | 只看该作者

谢谢各位的回复

6^#

发表于 2016-8-15 17:37:45 | 只看该作者

贵丰就是太重了，大菠萝300不知可否？

点评

黄浦江

建议别考虑合并机发表于 2016-8-16 12:33

wls

7^#

发表于 2016-8-15 23:03:49 | 只看该作者

误会了，有些音箱病态有美感，但宝华必须饱满大气，不好剑走偏锋的。

a1110566

高级发烧友

8^#

发表于 2016-8-16 15:27:25 | 只看该作者

我一直在海外论坛上看，海外网友，包括美国，欧洲，日本的烧友都认为B&W8系列的箱子不难推，有个100W的就够了。也真是奇怪，只有中国烧友觉得推B&W，没有个300W功率都懒得聊

点评

wls

PASS XA100.5看起来够狠吧，可怜介儿，连宝华805D也摆不平，低音那个散啊。发表于 2016-8-16 17:03

justicet

9^#

发表于 2016-8-16 15:27:52 | 只看该作者

justicet 发表于 2016-8-15 16:56
803用户少，建议楼主参考802的帖子，当然D3系列风格变化之后，能否适用还需论证。
从802 800搭配来看，ARC ...

是八度胆机，合并机显然不行。士必草，宝达也都不错的。

hui

10^#

发表于 2016-8-16 16:26:10 | 只看该作者

我用麦景图mc500来推老款n804，可以控制服服帖帖。

狗儿念经

11^#

发表于 2016-8-16 17:18:33 | 只看该作者

ai1015 发表于 2016-8-15 14:38
主要听流行音乐，已升级B&W803D3，关注了音源eso的K-01X，功放ARC的GSi75。在网上咨询了卖GSi75的商家，商 ...

D3系列是近十年来宝华8字头D系列声音改变最大的一次，造型也是，虽然箱体容积有缩小，但速度和密度提升不小（尤其速度），而且我的听感告诉我这也是有史以来最直白的B&W。这样的D3，无论哪一款，如果不是极端追求中性直白的话，胆机或者说厚声的石机无疑能提供其更好的可听性也就是音乐性享受，应该是给它啥他就能出啥声的D3。不知道楼主是喜欢直白多一点？还是保持D3更优秀HiFi性的前提下补充音乐性多一点？需求和取向决定前端选择！

12^#

发表于 2016-8-16 17:30:01 | 只看该作者

谢谢各位的回复，好人一生平安