请大家谈谈天仙配与MIT高端喇叭线在听感上面的区别

go

请大家谈谈天仙配与MIT高端喇叭线在听感上面的区别

1^#

发表于 2013-8-22 21:34:48 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

现在在用天仙配（参考）MM2喇叭线。想再往上面再升一级，也考虑MIT喇叭线，但不知道它们风格有什么不同，听感上面有什么区别，请大家指教，谢谢。

阿威

2^#

发表于 2013-8-22 23:45:24 | 只看该作者

天仙配音乐性好，MIT工整平衡大气，不考虑性价比上Opus一定比MiT好，考虑性价比ma一定比至尊好，ma与千禧伯仲之间各有所长，个人喜欢后者多一点点，但要性价比还是前者合适。

3^#

发表于 2013-8-23 11:39:29 | 只看该作者

谢谢阿威，看来还是天仙配比较合适啊，我喜欢音乐性，千禧比参考在听感上面到底强在什么地方？

sm163

4^#

发表于 2013-8-23 12:02:17 | 只看该作者

谢谢阿威，看来还是天仙配比较合适啊，我喜欢音乐性，千禧比参考在听感上面到底强在什么地方？
远志发表于 2013-8-23 11:39

同品牌，高档次提升最明显的是密度和声场及层次感。

阿威

5^#

发表于 2013-8-23 13:48:12 | 只看该作者

我原来全套mit 现在只剩下一对ma单端RCA信号线在出售，已经换了全套天仙配。。。呵呵，天仙配抢钱啊

6^#

发表于 2013-8-23 13:56:18 | 只看该作者

我原来全套mit 现在只剩下一对ma单端RCA信号线在出售，已经换了全套天仙配。。。呵呵，天仙配抢钱啊
阿威发表于 2013-8-23 13:48

新款的MIT Matrix的顶端系列比老款MA系列全面提升，价格估计天仙配也甘拜下风！

点评

新款MIT Matrix的顶端系列声音提升明显吗？发表于 2013-8-24 06:36

sm163

7^#

发表于 2013-8-23 14:31:41 | 只看该作者

新款的MIT Matrix的顶端系列比老款MA系列全面提升，价格估计天仙配也甘拜下风！
狗儿念经发表于 2013-8-23 13:56

价格不会低过乌龟吧？

点评

你没见我流汗啊？！至少官方价格比乌龟还要王八！发表于 2013-8-23 14:43

8^#

发表于 2013-8-24 15:50:22 | 只看该作者

远志发表于 9 小时前
新款MIT Matrix的顶端系列声音提升明显吗？
跟老款Orcale MA系列相比，老款高频内敛，低频下潜力优秀，新款MIT在保持低频下潜的深的基础上全频分析力提升很多，尤其高频的延伸更充分了（但一点不刺耳），而且水分很足，就是价钱不靠谱！

9^#

发表于 2013-8-24 17:25:47 | 只看该作者

回复 狗儿念经 的帖子

这款MIT Oracle Matrix HD100 喇叭线是否听过，与天仙配相比相当于什么级别，价位是多少？

点评

好像没听过，不过整体上这一系列的声底是很一致的。发表于 2013-8-24 22:20

10^#

发表于 2016-6-4 09:16:21 | 只看该作者

这贴子没有继续聊下去真是可惜！如果有大烧能谈谈Oracle Matrix HD90或者100与天仙配千禧、至尊等的听感、心得！对我等初级爱好者不知道有多大的帮助呀！盼大烧们不吝赐教！先谢谢了！

Jack68

11^#

发表于 2016-6-4 12:10:44 | 只看该作者

我现在用HD60感觉已经很好了。同场PK过一些同价位甚至更贵的线，都是MIT胜出。平衡大气！低频量感质感都不错！HD90和120肯定更好！6799上吧

点评

遭不住啊！需要多了解一下、多听听大烧们的意见，少走弯路！发表于 2016-6-4 13:01

遭不住啊！需要多了解一下、多听听大烧们的意见，少走弯路！发表于 2016-6-4 13:01

12^#

发表于 2016-6-4 12:58:54 | 只看该作者

感觉高端喇叭线大烧们似乎更认同天仙配一些！