准备换机架了,

1^#

发表于 2014-3-31 17:31:41 | 只看该作者

静等佳音..................

788

准备换机架了,

2^#

发表于 2014-3-27 12:38:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

很舍不得自已diy做的柜子,,发过图留念下;为了音乐,只能让它下岗了,

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

HAC

3^#

发表于 2014-3-27 15:53:11 | 只看该作者

其实没必要，提升的那点效果可以无视了，除非米多烧的。。。

点评

非常发烧

兄台试试HRS的机架就会改变观念发表于 2014-7-26 11:51

yjypj

4^#

发表于 2014-3-27 16:54:18 | 只看该作者

非常有必要！系统调校到位后非常敏感的。

5^#

发表于 2014-3-27 17:16:46 | 只看该作者

回复 HAC 的帖子

严重不同意机架无用说。哪怕只把转盘放在优异的机器架上，对效果的提升是全方位的。

点评

非常发烧

同意，前提是用SA，FE ,或者是HRS的机架发表于 2014-7-26 11:49

轩铭

6^#

发表于 2014-3-27 18:39:50 | 只看该作者

回复 seancanada 的帖子

兄弟说的非常对，系统调到一定水平机架显得太重要了。

远志

7^#

发表于 2014-3-27 19:09:41 | 只看该作者

系统调整到最后，发现无论动了系统当中的任何部分声音都会发生可闻的变化。

8^#

发表于 2014-3-27 19:11:59 | 只看该作者

回复轩铭的帖子

788

9^#

发表于 2014-3-27 20:38:20 | 只看该作者

回复 seancanada 的帖子
我音箱刚换st牌原装架时,装上时声音很不好听,,后朋友加了一些烟合纸垫在脚架上,声音竞然大不相同个人感觉机架是应该上的

10^#

发表于 2014-3-27 20:57:57 | 只看该作者

回复 788 的帖子

个人感觉，机架这东西，要上到比较好的才会有明显提升，类似真的FE。之前对比听过范天臣中档和普通木架以及范天臣和FE入门型号，反而是FE入门相对范天臣的提升要大于范天臣对比普通木架。当然了，FE的声音比较偏HIFI声，不一定所有的系统都适合。同档次的好架子也很多。

788

11^#

发表于 2014-3-28 00:59:48 | 只看该作者

回复 seancanada 的帖子

是的,,所以我上了囗啤不错的sa 机架

点评

好架子！发表于 2014-3-28 01:25

788

12^#

发表于 2014-3-28 01:52:38 | 只看该作者

呵呵,,机架明天到,到时便知它好不好