回复 sunkissed神奇 的帖子
你需要一台网播，如白羊座.....

   

回复 自文 的帖子
网播用无线音质最好，用网线就是调音了

   

回复 xy1689 的帖子


    如果将文件COPY到电脑的SSD内播放，感觉效果比同级别的网播没有差多远（3万元级别）

回复 xy1689 的帖子


    从传输角度而论，无线的质量是最差的，数据掉码会比超五类网线严重得多。

比较过了，无线细节丢失很多，差好远

回复
网播用无线音质最好，用网线就是调音了
xy1689 发表于 2014-11-19 04:12

确实是自文版主说的，路由器和NAS的电源很重要。传输上1米内用一般的几十块网线和hi-end用的网线区别不大，我是用20cm的。不过总结来说网播用mac pro SSD的和 发烧级NAS比提升的性价比真的很低。

"传输上1米内用一般的几十块网线和hi-end用的网线区别不大 ..."
1米的AIM NA3和古河LAN10声音差别可是很大的啊，不亚于一对讯号线

回复 sunkissed神奇 的帖子

用网线的都会有jitter，无线可以彻底消灭jitter，不过无线做的好的就devialet一家罢了
   

回复 自文 的帖子


    您在什么设备上用的无线？据我所知kds的wifi板做的很差。。。。可以说是上古wifi设备

回复 sunkissed神奇 的帖子

网播是通过网口获取音乐源然后数字输出到解码器，这个方案在理论上比usb和火线界面要强出太多了

回复

    您在什么设备上用的无线？据我所知kds的wifi板做的很差。。。。可以说是上古wifi设备
xy1689 发表于 2014-11-21 04:25

请教一下，KDS和帝瓦雷的wifi板，具体差别多大呢？

回复 自文 的帖子
现在有DELA 这样的NAS，直接带路由器，有电脑连接的LAN口，这样只要2根LAN线就足够了。我也买了巴法罗自家的LAN线，一根要200块，买了3根，希望明年再次拜访时能试试对比下。 http://dela-audio.com/products/c1ae/   查了一下古河的LAN-10G，已经停产了，还是6a标准的伝送周波数帯域幅500MHz 。比现在的7的标准600Mhz差了一些。有用家把AIM-NA3 和PLANEX CNT7 ，30块钱的做过对比，结果是有区别，AIM-NA3的密度高一点，不过性价比来说就不好说了。
http://blog.livedoor.jp/headphone_metal/archives/52140805.html