如果音箱声音平衡啦！应该在中音与高音单元附近高度！
牺牲了音场层次感与音场深度听到的音像高度不是器材真正的音像高度！

依牛兄的看法，MC 头比 MM 头好、房间要声学处理均是幻觉；所以嘛，最好应该是找梗大头钉磨尖当唱针拾信最 ...
中山张 发表于 2014-1-10 00:43

“评价声音的好坏只有建立在真正还原各种不同类型的声音基础上，才有可能获得正确答案”
做到这点就知道是否幻觉了

这么鞋童的话儿还需多讲么？

一套系统 + 听音环境，不通过数千张各种各样配器的大、中、小规模的古典音乐 ...
中山张 发表于 2014-1-10 15:38

拿多少不同种类的唱片测试，无非在找寻正确地声音
头版好、二版再版也好，它们如果都是立体声的话，只有完全让它们处在这种状态下比对，才有可能取得正确的结果。器材也是一样的。

好吧，再与您多说一说，真的建议老牛您别动不动就拿什么立不立体声这玩意儿跟大伙论这无稽之谈。既然，于您 ...
中山张 发表于 2014-1-10 18:05

建议赶快去听听极品纪念CD的第一、二首，你就会明白什么叫录音室录音，什么叫现场录音

中山张  发表于 18 分钟前
多去听听，上世纪五、六十年代，英版 EMI ASD 的 Gold - Cream Label 和 Columbia SAX 的 Turquois - Silver Label 和 Decca Wilkinson 的录音唱片再说什么叫录音室录音或现场录音吧。

中山张  发表于 20 分钟前
依您所说，难道唱片里只有录音室或录音栅里的演、录、制作制品唱片？
录音的方式当然不止这两种，但这两种足已回答你上面的问题了

中山张  发表于 11 分钟前
您回答了什么呢，请问？如果连乐器的基音和发音和演奏方式还没弄清，所谓什么 “ 正确的声音 ” 或方向或其它事儿，还有讨论意义吗？俺正在整《 Messiah 》，没闲儿谈一些无稽无方向的事儿呢！您自己消化理解上面说啥
看看69楼
醒醒吧！

中山张  发表于 11 分钟前
您回答了什么呢，请问？如果连乐器的基音和发音和演奏方式还没弄清，所谓什么 “ ...
牛仔 发表于 2014-1-10 19:56

那牛教授发烧房间都不用处理啦？

“而需使用优质演、录、制，缺失信息较少的高质版次的大型歌剧、Piano sonata、Violin Solo、Cello、Contrabass 和 管风琴的唱片做声源”
是立体声制品吗？是的话，就与你听音环境没半毛钱关系

中山张  发表于 昨天 23:09
好吧，哪您以后听音时，在听音位置前放个柜子也不会对声波产生任何阻挡得了，地球上最牛您了，臆想。
范登豪好像没说过MC头一定就比MM头好，但他却说过一个人站在音箱某一则是不会影响听音的，这就是立体声作用嘛

是呐，范登豪也好像没说过橄榄油一定就比地沟油好，干嘛不长吃地沟油啊？贝多芬亲自首演指挥第九交响曲时 ...
中山张 发表于 2014-1-12 17:38

又来混淆概念了

又来混淆概念了
牛仔 发表于 2014-1-13 13:24

如按照你的说法，人家用的器材比你好，那么你岂不是在用地沟油嘛
同样唱片公司出版的唱片头版才是橄榄油，二版再版就成了地沟油？是不可能地！