WADIA 521 D/A

Orpheus one se

DCS,MSB等的内部图就不一一例举了，懂电路的朋友可以看出点门道出来

hiend日货没有玩过 用过sony的XA7es CD机。那中频的一股总是有点怪的味 让人记忆犹新。传说中的萝卜味？

对比了Ayre后，毫不犹豫留了Ayre。

回复

如果声音基本一样、哪里有人愿意去发贵一半的价钱卖个品牌啊、说来也有、而且还很多、有些有钱人其 ...
铭友影音 发表于 2011-6-28 14:37

唯有本人做到了。众厂商至今仍不理解电声的基本病灶，所以难有长进。

赞同！

“理念本身就是价值”，高度赞同！！

瑞士用最少的金属制作出最昂贵的手表，意大利则用“廉价”的木料 ...
extrema 发表于 2011-6-29 00:08

不过，被第三次浪潮抛上岸的中国人是前所未有的媚外......
hgl1989 发表于 2011-6-29 00:29

赞同！
实话说，虽然自己有时候也崇洋，而且如FM之类的也不是买不起。
但对有些媚态实在想吐，同时也恨国人不成钢！

不好意思，愤青了！

关键是国人已经无法静下心来，执着于一事，都只忙着挣钱哪 ！
FM、dartzeel之类设计者是毫无妥协的，虽然最终站着也把钱挣了。

     毛病就在于驱动环节。
     现行功放做到极致也不能好声，拿dartzee的金色功放和前级来说吧，指标已相当高了，但声音依然紧、硬、不自然。FM用LP做音源也不能逃脱，您仍能感觉到电声固有的笼罩感。我说的这个笼罩感有人可能理解为厚声，其实不同，它偏向于发闷，厚声也应是通透舒展有扩散性的。
     老烧们都有这样的经验；越是高指标的纯后级功放，越需要有味（染色）的前级配合，否则便干硬难听。反而指标不太高的胆机听感好些。其原因在于高指标功放驱动喇叭会产生一种缺失性失真。而理想前级的作用最好是做到其镜像，与之互补，但这是不可能的，只是趋势上的反扭曲，听感有所改善而已。实际上指标不高的功放都有这问题，仅略为淡化了，有的是兼并了前级的作用。
     认识到这一点，您才会明白当前商品的声音必然是扭曲的。此问题延伸到音源，就是真正纯净端正的HIFI音源（包括解码器）反而不好听，某种添加染色的音源会听着舒服。

请znd06兄谈谈电声通病是什么？在下很想知道。

正是一个物理原理的问题。不管是什么原因。大家处于集体无意识状态。（包括大家无比敬仰的洋人们）

毛病就在于驱动环节。
     现行功放做到极致也不能好声，拿dartzee的金色功放和前级来说吧，指标已相 ...
znd06 发表于 2011-7-2 09:34

我觉得也不完全如此，评论Dartzeel “紧、硬、不自然” 不赞同，除非你我的标准差异太大 。

电声指标很容易量化，同时也有统一的标准，不过过高的技术指标也未必是好事！！！因为人的听感也需早已感觉不到了！！！人的听感不可能有同一的标准，不过大体的标准还是差不多的。随便找两台技术指标一样的音响器材很容易、但听感会是完全不同的