耳朵应该还没笨到如此地步.
不但喜欢带330的成品箱,还偷偷的收了2对
不过说无法超越,那倒未必.只能 ...
如水 发表于 2011-7-11 19:58

之前的话有点太直了点，请不要介意。超越330的高音一定会存在，但若是国内的制作，恐怕没什么可能性了，这里的关键还是大环境，文化，工艺...

      46楼讲的对，虽然我们还没真正弄懂他们的技术精髓,但不应该老是往他们头上套文化和艺术的光环.摸拜可以,迷信就差矣!
       DIY就是爱折腾，用各种科学的方法实验达到高水准音响效果，是动手派不懈追求的动力！

这两天论坛太多口水仗，说实在的，我个人不太喜欢，论坛上的争论，从来就是说不清楚的。若有机会大家坐在一起，听听音响，也许更容易取得共识。

钻石+铝带

rock版主是烧界资深名人，有丰富的底蕴，“音响的理论技术不难，但工艺和文化无法做得到。”这么 ...
黑头鲨 发表于 2011-7-10 10:20

并非什么名人，我只是个发烧友,充其量听的东西多点而已。 音响的技术，我是说电路技术（包括喇叭单元制作技术，音箱设计技术，放大器线路技术），这些技术几十年来没什么进步，或者说，对于中外厂家，这方面差异很小。

中外厂家，差异最大的包括：工艺，元件选择，音响和音乐文化，当然还有公司管理理念。

Dartzeel 设计师可以花十几年去设计一部前级，在中国有这样的环境吗？可以做得到吗？

中国的音响厂家，我就不去评论了，没有听得入耳的。 以DIY为例，LDH 先生，其技术水平可谓有代表性，他设计的前后级，经过多年不断完善，后期产品的素质可以达到中级Hiend 水平，不过，与ML 32, Boulder，Dartzeel这些相比，还是有明显差距的。

我自认一直很理性地看待音响产品，自己发烧二十年，还真没发现什么国产精品，也许孤陋寡闻吧。

          rock版主是烧界资深名人，有丰富的底蕴，“音响的理论技术不难，但工艺和文化无法做得到。”这么说是不是有点太绝对了?

这是肯定的

回复 guhelim 的帖子
从他嘴里出来的全是顶级声音


   

陈英光?   哈哈

多年前可以造出来的喇叭与航天飞机比，我们都可以买来在天上玩一下了。最近看新闻，我国的高铁是在国外的基础上改进的，都已经申请了一千多项专利了，还有七百多项准备申报。不知从开展高铁开始有多少专利。航天飞机可能还复杂一点。喇叭的元件就那么几部分。为什么那么难搞好。

回复 rock 的帖子
文章很煽情的


   

的确北欧做精品单元是强项，我想也不是高不可攀的，凭借我们的聪明才智、锲而不舍的努力也不是不能办 ...
黑头鲨 发表于 2011-7-9 23:56

说是这样说，做起来就是完全是另外一回事了。音响的理论技术不难，但工艺和文化无法做得到。