酷毙立刻的DG画廊版声音太生硬，也不够丰厚。

细节没有库贝里克那样丰富，录音也有点问题～不通透。但是相对于列文来说，应该是比较有代表的。这份录 ...
Roseknight_gao 发表于 2011-12-31 11:52

列文的唱片很多，但特别出名的不多。

酷毙立刻的DG画廊版声音太生硬，也不够丰厚。
中庸无为 发表于 2011-12-31 11:54

布拉格之春更加单薄，相比之下～最平衡的是晚年在日本留下的最后一次现场录音，那个太棒了。DG这版细节相当丰富，竖琴华丽丽的，理应是上选

布拉格之春更加单薄，相比之下～最平衡的是晚年在日本留下的最后一次现场录音，那个太棒了。DG这版细节 ...
Roseknight_gao 发表于 2011-12-31 12:09

从意义来讲，布拉格之春的库布里克版无疑是最伟大的演绎。但列文的DG版可能处理得更加细腻一些。我还是倾向于布拉格之春的版本，库布里克漂泊多年，回到祖国，他没有嫌弃祖国母亲，而是不计前嫌，为祖国摇旗呐喊，这是很值得称道的。

库布里克漂泊多年，回到祖国，他没有嫌弃祖国母亲，而是不计前嫌，为祖国摇旗呐喊，这是很值得称道的。
shinelb 发表于 2011-12-31 12:50

对，这种人情味很感人

从音乐的意义和本意来说，音乐性始终是超越技术性的，但技术性是基础，音乐的意义是建立在技术性上面的，我们都说演录俱佳就是最好的方式。在不能兼顾音乐的意义和技巧方面的难题的时候，还是音乐的意义更重要。布拉格之春的《我的祖国》意义如此，两德统一时伯恩斯坦指挥的贝多芬第九交响曲同样如此。再说，有些演奏家会出现错音，但这不是什么很大的问题，音乐性始终是第一位的，欢迎指正。

对，这种人情味很感人
Roseknight_gao 发表于 2011-12-31 12:54

我认为这就是音乐的意义和本意。

个人喜欢孟德尔松还超过勃拉姆斯。和舒伯特并列。
排在在罗西尼/维瓦尔第/贝多芬/莫扎特/帕格尼尼之后。

个人喜欢孟德尔松还超过勃拉姆斯。和舒伯特并列。
排在在罗西尼/维瓦尔第/贝多芬/莫扎特/帕格尼尼之后。
鱼鹰爱胆 发表于 2012-3-4 09:23

想不到兄台这么喜欢罗西尼？

想不到兄台这么喜欢罗西尼？
shinelb 发表于 2012-3-4 09:28

感觉越老的越耐听

感觉越老的越耐听
鱼鹰爱胆 发表于 2012-3-4 09:37

具体怎么理解？有些不解。

具体怎么理解？有些不解。
shinelb 发表于 2012-3-4 09:40

罗西尼和维瓦尔第算是巴洛克音乐和古典音乐之间的过渡期的人物吧。在后来就是巴赫帕格尼尼莫扎特贝多芬这些。到了1900年，就是肖斯塔科维奇这些了