感谢S版的认同，聆听音响与亲临现场的确是两种不同概念两种不同享受，只有多聆听现场才有这样的体会。。。 ...
乐人 发表于 2012-3-8 22:52

实际到现场很多人并不知道怎样听

实际到现场很多人并不知道怎样听
牛仔 发表于 2012-3-9 00:28

听就是，不需要知道怎样听，怎样听大都是事后坛子上的事。

在"企鹅激光唱片指南"中是这样解读吉列尔斯的"第1协奏曲":气势恢宏而不乏温馨的人情味。这版是吉列尔斯与 ...
乐人 发表于 2012-3-8 23:01

同意对吉列尔斯的赞誉，他与约胡姆和柏林爱乐的勃第一、第二钢协都是我的参考版本。
我想，企鹅一些评论员对波利尼的称赞，估计是对当时属于青壮派的波利尼的一种肯定和鼓励吧。

看了很多现场帖，基本没什么人说“看”，其实现场看与听同样重要
牛仔 发表于 2012-3-8 19:51

我觉得音乐这种没有物理量的东西是很难去调和评定的，相对来说大家对TAS榜单的“认可”度更大一点。虽然 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 12:28

主观评价确实差异性会比较大，企鹅品鉴就认为波利尼与波姆的这版勃拉姆斯第一钢协在情感表达上比吉列尔斯等更为“古典”。什么叫做更为“古典”，难说！

对的，喜欢音响或喜欢现场，见仁见智，因为是两码的事情。。。
乐人 发表于 2012-3-8 23:11

古典音乐的精华在于聆听者和古人获得一致的精神感受和共鸣。
听音响，可以一个人选择安静的时候听，受到了音乐的感染就是收获。一种精神的享受。

牛仔老师,钻了牛角尖,哈…

回复 乐人 的帖子
嘻嘻
评判要求是少反射声。听响最好的是直达声与反射声平衡，这在音乐厅是很难找到的

   

古典音乐的精华在于聆听者和古人获得一致的精神感受和共鸣。
听音响，可以一个人选择安静的时候听，受到了 ...
shinelb 发表于 2012-3-9 19:12

无论聆听音响或亲临现场，都是一种手段途径，大众通过其中这两种途径来接近吸收欣赏音乐，洗涤心灵，陶冶性情，寄托感情。而执著地巨细无遗地分析到底现场与音响差异的是音响或音乐发烧友。而所谓的发烧友只属于小众的一群(有人说所谓的"发烧友"是一种病态执着)。所以那怕是是非非，现场与音响是两码事情，都无碍大众欣赏音乐心情。。。

是啊，录音和现场不可相互替代，可以相互补充，那些过去的名演你不听录音难道听现场去不成。而且，毕竟听录音的时间还是大多数，现在的现场，水平较高的其实比例也很低啊，而且演出和欣赏效果还受到诸多因素的影响呢。

无论聆听音响或亲临现场，都是一种手段途径，大众通过其中这两种途径来接近吸收欣赏音乐，洗涤心灵， ...
乐人 发表于 2012-3-9 19:52

乐人老师，如果是说到音乐内涵，确实如你说的应该这样，但立体声与现场不是两回事

牛哥的话有时很深奥，看不明白啊。哈哈。