塔里赫组是平衡性很好，东欧组合值得大力挖掘，苏斯克组，格万豪斯组，斯美塔那组，匈牙利组，布达佩斯组， ...
708300 发表于 2012-9-13 19:20

苏斯克组要留意啊，苏斯克的巴赫小无很优秀。他的四重奏应该不错，听过的人都说好。维格组的贝多芬基本上是我最喜欢的，比较有特点，冷峻萧瑟。

回复 狗儿念经 的帖子


1977年的格万豪斯组

2000年左右的格万豪斯组，大提琴手相同，其余都不同了。

左侧苏斯克组的版本最好，有高价版无IFPI的，右上是廉价版，右下是BERLIN CLASSIC的，音效没有比过。

丢失文字是一件很无奈的事情，那口气断了，再补充怎么都有点断线。

塔利赫的贝多芬四重奏全集无疑属于 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-13 19:13

塔利赫的莫扎特五重奏我非常喜欢；但是这套贝多芬保留意见。太拘谨、棱角太少了。初听觉得像山歌一样，很美；再听就觉得有点空洞。

回复


1977年的格万豪斯组

2000年左右的格万豪斯组，大提琴手相同，其余都不同了。
708300 发表于 2012-9-13 23:53

非常想找东德时期的格万特豪斯四重奏的录音啊。太难找了。

苏斯克组要留意啊，苏斯克的巴赫小无很优秀。他的四重奏应该不错，听过的人都说好。维格组的贝多芬基本上是 ...
shinelb 发表于 2012-9-13 21:08

苏斯克的巴赫小无我也很喜欢，非常的纯净自然，没有故作高深与崇高，但是非常耐听；维格组也是名版了，它的立体声版和单声道版都不错。

塔利赫的莫扎特五重奏我非常喜欢；但是这套贝多芬保留意见。太拘谨、棱角太少了。初听觉得像山歌一样， ...
Rozinante 发表于 2012-9-13 23:55

这就是个人喜好了，我觉得贝多芬的早中期很适合，老兄听一下OP18-4，第一乐章，一点也不拘谨啊，音色晶莹，大提琴该沉的也低沉有力，很是过瘾；晚期就不是我的菜了，太慢了，没有棱角，呵呵。

非常想找东德时期的格万特豪斯四重奏的录音啊。太难找了。
Rozinante 发表于 2012-9-13 23:57

也许日版里会有，我这个1977年的录音是日本VICTOR的。

回复
1977年的格万豪斯组

2000年左右的格万豪斯组，大提琴手相同，其余都不同了。

左侧苏斯克组 ...
708300 发表于 2012-9-13 23:53

收到，有数了！

收到，有数了！
狗儿念经 发表于 2012-9-14 00:12

念经兄的德奥新发现是哪一个四重奏组啊，够毒吗

这就是个人喜好了，我觉得贝多芬的早中期很适合，老兄听一下OP18-4，第一乐章，一点也不拘谨啊，音色晶莹 ...
708300 发表于 2012-9-14 00:03

我对一切慢的有特殊偏好，所以那完全不是问题。有棱有角的对我来说也不是问题，口味杂。

念经兄的德奥新发现是哪一个四重奏组啊，够毒吗
708300 发表于 2012-9-14 00:17

朋友推荐给我的，这大概应该称为“维也纳音乐之友四重奏”，Platz（隶属于日本哥伦比亚）见本盘。
该组合由Rainer Kuchl（任第一小提琴）创建于76年（大概是），但我还不清楚除了 Kuchl之外，其余三位成员是否在维爱供职过。听了一两张，仅仅这两张的粗浅感觉：品位高，典雅，而且很流畅自然，结构框架清晰，音响性也很平衡。总体上，属于现代四重奏的风范，放在当下属于非常优秀的组合。

这就是个人喜好了，我觉得贝多芬的早中期很适合，老兄听一下OP18-4，第一乐章，一点也不拘谨啊，音色晶莹 ...
708300 发表于 2012-9-14 00:03

我当时主要是听了晚期，所以有这个“没棱角”的印象。正好有一张盘有爆音，就退掉了。