高级音响产品的价值主要是体现在其艺术性上，所以不能笼统地说新不如旧或旧不知新，在元件、技术上还未有拫本性提高的情况下，新旧都会有精品产生，只不过旧的精品已被大家熟知，新的大家还较陌生而已。不过信号传输线的设计还真的是新不如旧！！前二日新发现的一款三、四十年前的顶级信号传输线(原通信上使用)，其内部设计、结构真的再次让我和朋友折服…！过几天让朋友把内部结构的详细图片传上坛子来，让大伙们来个奇文共欣赏。

现在箱子的单元变化，觉得是有点超出现场标准的审美趋向。

有得有失、有成有败，总体上来看也应该是有意义的吧——实际上又回到“真、美、善”这问题来了，取向差异。

不管是新箱子、老箱子，没有伺候好以前，真的都难下结论。新箱子往往比老箱子还难伺候，有个性也有成本因素。

现代的声音取向，就仿佛生活中每看一个物件，都要拿着放大镜看，局部可以看得非常清楚，但却忽略了整体。我就认为没必要看得那么清楚，先把整体看好了再说。

回复 合肥蒋鹏 的帖子

很有兴趣知道，这位周兄用什么器材搭配好了801？
   

回复

很有兴趣知道，这位周兄用什么器材搭配好了801？
极品人生则师奔 发表于 2013-5-20 20:25

Spectral Dmc20+mark 33h

回复 curithir 的帖子


    可巧，本人用20和180后级，周兄为何不用同厂后级？

连续几位都提问让我说说乐器是怎么进步的，我随便摘抄一段。

斯坦威钢琴在世界范围享有盛誉：斯坦威钢琴 ...
qpwoeiru 发表于 2013-5-18 09:42

这段是不是从讲古尔德的那本书里摘的？

[quote可巧，本人用20和180后级，周兄为何不用同厂后级？][/quote]
801是非常吃功率的，180搞不定。虽然坛子里很多同好介绍，用小功率也能推得有模有样。

不能只考虑技术因素,还有考虑厂家偷工减料因素

高级音响产品的价值主要是体现在其艺术性上，所以不能笼统地说新不如旧或旧不知新，在元件、技术上还未有拫 ...
zwmm 发表于 2013-5-18 10:54

只不过旧的精品已被大家熟知，新的大家还较陌生而已

这句话小弟极为赞成，新品要成为经典就是需要时间的沉淀与检验

如果音箱老不如新，那么为什么这么多人玩古董系统？为什么这么多人玩黑胶而不玩PCHIFI？旧的经典音箱，代表了那个时期的声音美学，是人情化的声音，听着更容易让人感动。而新的音箱，很多都是走高分析力，宽频的路线，想要保持宽频同时具备人情化的声音难度比旧音箱难很多，也更难玩好！好比单拿的分析力频宽好过英国箱，但是你能说单拿一定比英国箱好吗？新旧箱就是如此，但是旧箱要考虑状态，很多老箱可能已经不是原来的声音了，所以给人很多误解，以为老箱就那样水准！