极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

15458

查看

129

回复
返回列表
楼主: 1kevin

73#
发表于 2014-8-19 13:00:16 | 只看该作者
回复 32168 的帖子
我理解,tunedem在LINN的理念里是一套音响系统的基本要素,这个正确了,甚至可能是一个单声道系统,之后才有更高级的分离度也好,高低延伸也好,场景也好!后面是高级别音响要做的事情,而入门级就必须通过调试解决tunedem问题,是这样的么?

   

使用道具 TOP

74#
发表于 2014-8-19 13:03:04 | 只看该作者
解决了tunedem,入门级的magic系列就可以很动人,上级的精确或者klimax系列可以在动人的基础上,更精彩,更浓艳,可以这样理解么。

使用道具 TOP

75#
发表于 2014-8-19 13:37:51 | 只看该作者
我想是这样的。TuneDem就像是Linn说明书的延伸。通常设备的说明书是讲怎么接线,怎么使用。而Tunedem则进一步说明了接线开声后应该怎么调整,应该怎么去听Linn的设备才好听。所以我觉得Linn是一个特别容易明白的牌子。

至于我们是不是按照Linn的说明去做,是我们个人的喜好和选择。但是Linn已经写得很清楚了。

使用道具 TOP

169

76#
发表于 2014-8-19 13:45:50 | 只看该作者
1kevin  发表于 1 小时前
是的,这就是tunedem,如果你不喜欢tunedem,最好不要买linn,你可以看看别的帖子,不要浪费时间在tunedem上。


讨论口吻让人惊讶,这叫分享?虚心一些,看你调声的方法,离TuneDem不是一般远!你懂的。

使用道具 TOP

169

77#
发表于 2014-8-19 13:55:19 | 只看该作者
1kevin  发表于 1 小时前
linn自己也说了用原厂线,不要用电处。但是我们还是会买发烧线,搞专线,换空开。这是我们自己的选择。只是这些选择的使用不要破环tune,不要让局部(定量)提升了,却无法心随音动,音乐难以跟随和融入。





怎样证明你的选择是正确,你比Linn还懂TuneDem?

点评

那你就自己问Linn吧,[email]helpline@linn.co.uk[/email]。  发表于 2014-8-19 14:30

使用道具 TOP

78#
发表于 2014-8-19 14:21:35 | 只看该作者
回复 169 的帖子

我说的是事实,如果你不接受tunedem,没有关系,为什么浪费时间在tunedem上?

或许不接受的不是tunedem,而是我的口吻。Oh, baby girl,你已经长大了。我已经写了这么多内容,你为什么不认真看看有没有自己可取的地方,而不是在意我教你的口吻。


   

使用道具 TOP

79#
发表于 2014-8-19 15:02:51 | 只看该作者
我想是这样的。TuneDem就像是Linn说明书的延伸。通常设备的说明书是讲怎么接线,怎么使用。而Tunedem则进一 ...
1kevin 发表于 2014-8-19 13:37


LINN用tunedem说明了LINN音乐理论的合格与否的基本标准点,但是如果不对,怎么调整还是得靠自己摸索哈!电?线材?空间?与其他烧友的手段一致,只是基本目标更加明确。

使用道具 TOP

80#
发表于 2014-8-19 15:56:35 | 只看该作者
本帖最后由 1kevin 于 2014-8-19 15:58 编辑

是的,任何方法用到的调整都有可能是电,线材,摆位,避震,空间的布置等等。只不过其他方法,可能是音色为先,音场为先,三频平衡为先等等。而tunedem是以tune为先,为什么tune这么重要?因为tune影响着跟随音乐的难易,跟随音乐的难易影响着音乐的信息是否有效地和听者沟通,是否有效沟通影响着一段音乐是否享受,共鸣。是否享受,共鸣,决定了你是在听音乐?还是在听音色,听音场,听三频?Linn认为音乐才是一切重要的,所以他们的口号叫“Just Listen”。

点评

169
三频平衡为先是正确的调声方法,跟tunedem以tune为先有什么矛盾?  发表于 2014-8-20 09:12

使用道具 TOP

81#
发表于 2014-8-19 16:01:17 | 只看该作者
1kevin  发表于 1 小时前
是的,这就是tunedem,如果你不喜欢tunedem,最好不要买linn,你可以看看别的帖子,不要浪费时间在tunedem上。





既然主题是<被遗忘的重要组成部分---TuneDem>,或者如楼主所言,”其实是我们这里遗忘了而已,说好听点就是遗忘,其实很多人就从来没有听说过。是我们这里没有讨论,所以我才决定加入这个论坛写这个帖子“。

那是否已经说明论坛基本上没有讨论过tunedem的话题,万一不喜欢 tunedem的发烧友居多,那您也可以看看别的贴子,为啥要浪费时间在这个论坛上?!当然,我只是套用您的思维方式打个比喻而已,请继续您的长篇大论。

使用道具 TOP

82#
发表于 2014-8-19 16:50:18 | 只看该作者
回复 32168 的帖子

如果一个帖子没有人喜欢,自然它就会沉下去。你为什么要担心这个?

   

使用道具 TOP

83#
发表于 2014-8-19 17:49:46 | 只看该作者
今日看到一个新东西,The NBS universal Tone Control.
http://www.nbscables.com/products/new.html

不知道有没有烧友用过这个。这个设备可以分别调节6个bands:
Powerfulness, deep bass 40 Hz control
Body, solidity, mid-bass 150 Hz control
Warmth, lower midrange 500 Hz control
Presence, upper midrange 2500 Hz control
Brightness, sibilance, low treble 5 kHz control
Brilliance, high treble 10 kHz control
调节范围是加或减:0.5 dB, 1.0 dB, 1.5 dB, 2.0 dB, 2.5 dB, 3.0dB, 4.0 dB, 5.0 dB, 6.0 dB, 8.0 dB and 10 dB.

这有点电分的感觉,或者是穷人的“Linn Exakt"?(不过价格是USD25000.00; well, 是NBS的嘛)

主页上说:Small variations in frequency response can have a very large effect on perceived tonal balance. 这一点上和tunedem很像,记得tunedem的原文吗:The music on a record consists of a signal that, at any instant, can be described with two parameters, frequency and amplitude 。有时tune是否正确,就是那一点点的调整。

当然Tone和Tune之间是有区别的。也许如果不想背着音箱走来走去试摆位,或者伤脑筋地试很多线材。这个Tone control可以解决问题,还可以把系统的fine tuning做得很仔细。有机会真想试试。



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

84#
发表于 2014-8-20 01:01:54 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2014-8-20 01:26 编辑
这个帖子已经跟过,也表达了自己的观点,看着越来越热烈,也凑凑热闹……
nomos 发表于 2014-8-18 13:45


点评

百线生  发表于前天23:51
为什么大部分国产的音响产品都只停留音响指标上形似呢?看来你还没明白人家的准绳关键是什么!人家的神是什么?

”为什么大部分国产的音响产品都只停留音响指标上形似呢?看来你还没明白人家的准绳关键是什么!人家的神是什么?”

百线兄,请问国内发烧友diy的产品水平如何?您是如何评价自己diy国内成品前级的完成度?

点评

百线的DIY线的水准相当高, 前级听得不多, 但这个与讨论无关了..."大部分国产的音响产品都只停留音响指标上形似" -- 似乎是普遍现象.  发表于 2014-8-20 08:01

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-6-28 23:56, Processed in 0.035745 second(s), 21 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.