我订购的北京小红复刻柏林之声877（升级ELMA电位器）+956加强版（加了一对功率管，升级了机内喇叭线，大水塘电容上的铜板，接点，和喇叭接线柱。）推4429非常满意，细腻和凌厉的动态兼备。有两位前辈老烧过来听了评价也很高。我想，如果推66000的话，用两台956加强版桥接应该也够了。用素质好的晶体机推JBL比较容易推出JBL的特点和个性，也是玩JBL喇叭的一个思路。

请问楼主大师，克虏伯喇叭线哪里有售？谢谢！

用平衡接讯源到调音台听了一段时间，初步发现那些线材：

1- 西门子和德律风根似乎略显暗弱，究竟是斯文还是暗弱，尚需再听；
2- 德律风根线非常宽松大气同时形体感收束得很好，底气也足，音乐性强能听出感情性情；
3- 对比用的是 Transparent 中上级很粗的灰色线基，据说是给老二老三用的，初听信息量和中低频好像一下子多了，延伸动态也更好，力量足，素质很好，但听了几天，听惯了西门子德律风根就有点回不去了，Transparent 线基略有点冲燥，隐约听出一点美式的粗鄙，当然以 Transparent 的素质不至于一耳朵听出不对劲，那是藏得很深的只有大量跟美国人打过交道后提炼出固有观感定见后、突然从潜意识底层冒出来的共性共鸣 ... 这条线基本可以判断不如西门子德律风根耐听、品格高了。

西门子线的 RCA 部分银屏蔽网作负，一上来好像不如煲了十天的一正一负屏蔽接箭头好，隐约有点燥，不知是煲练的原因还是多了一条线芯反而粗声起来。有想法想接回一正一负，应该够过，毕竟只是信号线。

音响之道，汝之宝贝，彼之毒药，有可能楼主老赵的 66000 系统和这条西门子更登对合拍。前阵子有个例子让我印象深刻：美国两家权威杂志对 Esoteric K-03 的测评都说第三条 filter 即 SDLY1 更好、是唯一声音正确的滤镜，说 FIR 肥厚浑浊。前阵去香港一个用 Krell 小眼睛、Cello 调色盘/Suite、西湖 HR-7 的兄弟家听，替他将 Original 不加滤镜设为 SDLY1，我们明显感觉声音立即上去了，但很有经验二十年老烧的他沉吟了一下说声音有点开叉、有口水声，我一听也觉得果然如此，结果调了 FIR1, 立即就好了。回家我把 SDLY1 调成 FIR1, 结果发现声音凝聚温厚、但绝不肥厚，比起原来对比听下来反而是过度空灵的声音，自然更搭。想当然相信权威杂志以前根本没去听这个 FIR 滤镜，差点错杀忠良了。我用小西湖。

所以要多尝试，相信自己的耳朵并多听多琢磨才是正道，当然也要感谢楼主这样的热心老烧带领，发现一些内在价值很高的器材和线材。

究竟所谓的 “动态” 和 “延伸”，度在哪里？是否应该多听现场来对照？会不会现代音响尤其线材这块会调高这些感官刺激作局引我们跌入一个不断加大强度有如烟瘾酒瘾一样的怪圈，而远 “修养”、“品格”、“性情” 这些更重要的指标越来越远？“hifi 性” 和 “恶札” 是不是只有一步之遥？

回复 爱比死更冷 的帖子

兄弟说的对，西门子在兄弟的小系统上可能会有您说的以上问题。但在大号角上表现就可以把您说的以上几款线材抛离，特别是回转率、速度、中频的感染力要好得多。西门子线可能在高低频延伸上要少一点，但音场与感情、低频的量感、不是一般线材可以表现出来的。这个是听古典最要命的东西，前几天一帮朋友来我从听了贝多芬第九大呼过瘾。还有一盘大提琴直接是地板都会振动，在场的烧友无不大惊失色
   

回复 z751207 的帖子

不管是什么系统上，线材（加上系统）的对比、动态、速度、平衡度不够优秀听古典会降低其艺术的感染力，缺一不可！家访中碰到很多人选购的成品厂线、自己DIY线材搭配系统后都大部分有缺陷，是很痛苦的结果！

   

回复

兄弟说的对，西门子在兄弟的小系统上可能会有您说的以上问题。但在大号角上表现就可以把您说的以上 ...
z751207 发表于 2014-12-13 10:24

呵呵,发烧友还是喜欢低频滚滚的感觉...

怕古董线有频段和信息量损失 vs 怕现代线在某些频段无中生有加料祸害
楼主我们尽快组织互访吧，这玩意说太多没用，要耳朵听的。

回复 rock 的帖子

  回rock兄，兄弟认为一套系统低频少或者没有就好比墙头芦苇。头重脚轻腹中空，播古典一到大锣大鼓时就软手软脚实在无味（可能是兄弟口味太重的缘故）
   

过两天去家访楼主，机票都买好了。到时要是能有幸听听昆明周边巨烧的声音就太好！若主人应允，我可以拍些照片传上来大家看看评评。

另外还是时常收到大家的短信希望可以匀点线 .... 请见本人在 190# 楼（http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 43703&fromuid=24771）的回复：
这两天又收到很多坛友的短消息说希望可以匀点玩玩，我有点应接不暇 ... 本来在 75#（http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 39330&fromuid=24771）已经很及时统一敬复解释了，请大家抓紧弄点自己玩也是分流一下，但后来 dx300 兄告诉我他问过卖家说没有存货了 ... 故也是可以理解。我们还是等我先接起来试试，然后有机会见面认识互访时再择机应酬吧，否则结果一定是厚此薄彼最后还是得罪了朋友们、我自己落个想多做几条反见匮乏。多谢各位理解照顾！
同类短消息就恕不赘复了，但在此向给我发过信息的朋友们一并致意！

-----------------------------------
要是未能让大家如愿请见谅 ...

回复

兄弟说的对，西门子在兄弟的小系统上可能会有您说的以上问题。但在大号角上表现就可以把您说的以上 ...
z751207 发表于 2014-12-13 10:24

目前配比下来还是 天仙配线基 + 西门子 在我系统里效果最好。楼主说得对，小系统加料一点 hifi 性可以补足口径不足的天限，但大系统尤其碰到小空间的话，可以预见就会太冲太猛，搞不好就 boom。反正现在我的小系统也只是过渡不是长局，几条线混搭先听听，等换了功放喇叭、电处钉子地盒之类都到位后，大概西门子线就更能发挥用场了。

一切推翻重来哈哈 ...
169 的加入，飞掉原来合并 Jadis 的前级、直通后级，但忘了调回反相了 ...
难怪最近始终隐约觉得不对劲，哎新机器啊了解有个过程，就没想到这个因素，直到刚才一触电灵机一动 ... 调音台很方便就可以调反相，一耳朵就听出是大反相了。

Transparent 线基不能用了，形体感、分隔度、宽松都被西门子胜出，而且有点像捂着嘴唱歌，紧且冲，一换回西门子就拈花微笑了。