有没有结果？
楚王项羽 发表于 2015-3-19 12:20

还没，最快这个周末吧。从道理上来说分音推肯定好，大大降低了大口径低音对于中高音的干扰。但是hifi还是得靠实践，很多时候和理论差得很远。

回复 z751207 的帖子
只是好奇音箱，另外请问赵老师上次去你家听的那盘歌剧，叫什么名字以前基本不听歌剧不了解 谢谢。

   

还没，最快这个周末吧。从道理上来说分音推肯定好，大大降低了大口径低音对于中高音的干扰。但是hifi还 ...
actuary616 发表于 2015-3-19 13:09

好啊！说出来大家一起分享！

回复 密文时光 的帖子

可能是少年魔角 EMI的头版碟
还是魔弹射手记不清了   

看此帖后，大有中毒调音台之趋，故立即咨询调音台资深经销商，经销商说，调音台的音质好于民用前级仅限于中低价位的民用前级上，他说如果现用的民用前级素质已经相当高班的话，调音台就不建议上了。听后立刻解毒出院了。

看此帖后，大有中毒调音台之趋，故立即咨询调音台资深经销商，经销商说，调音台的音质好于民用前级仅限于中 ...
bolex 发表于 2015-3-21 08:43

所以最近准确搞个高级前级与调音台比试，有调音台的珠三角烧友可有兴趣参与？

回复 bolex 的帖子
你知道老郭和镁声的话，问他们一声就知道了。不要听经销商忽悠，老郭拿了我的一台飞利浦P100的小台子就把他的AUDIO NOTE M10的中低频、音场杀掉了。只是高频没有他的好，您认为调音台究竟是好还是差？现在新出的调音台不敢恭维，但是立体声黄金时期出的调音台。您有机会听一下就明白是科技进步还是倒退了

   

回复 bolex 的帖子兄弟让你见识一下真正的模拟时期顶级调音台之一，飞利浦P200远把AUDIO NOTE M10抛离的东西

顶级货， 成色真是好！

飞利浦的台子在EBAY上根本见不到啊 连STUDER的台子也不是经常能看到的。

P100要八九万，P200应该要超十万了

不过还是要比民用的天价前级便宜多了

回复 dx300 的帖子

好东西从来都是手快有手慢无
   

回复 z751207 的帖子
真漂亮 模块化通道条 旁边空白地方应该可以增加通道。现在那些所谓资深调音台经销商确实只会忽悠，国内也就传新科技做录音棚调音台算是资深的，但现在基本是向数字化靠拢或者PA类调音台，能满足家用的调音台已经不多了。