马田采用的是最好的音箱单元，即使是初级马田音箱也是采用了高档的单元。陶瓷单元发出的声音清晰而且质感很好，这得益于新一代陶瓷以及铝合金单元技术上的进步，质感强烈层次非常的清晰，尤其是在反应潮水一样涌来的澎湃低音是仍然不改变其本身的高素质。这样的初级马田音箱就比单拿音箱更好推动，而且素质更高。

富裕月光族 发表于 2016-9-13 12:46
马田采用的是最好的音箱单元，即使是初级马田音箱也是采用了高档的单元。陶瓷单元发出的声音清晰而且质感很 ...

马田听得不多，说说个人听感，马田的音响哲学与高文有点类似，第一耳朵容易抓住人，高频飘逸，全频顺滑，从HIFI特性角度，它与老一代喇叭最大的区别在于声音的质感/重量感/密度...

用材质来定论器材好坏是最低级的评价。

富裕月光族 发表于 2016-9-13 12:16
我用的是马田

作为同时拥有单拿和马田的玩家，可以说马田鸟二的低频的下潜和层次感都是不如丹拿C4的，马田的中低频走的风格是宽松饱满，下潜和速度感并不是强项。但我也不完全同意R版的看法，马田鸟二的中频密度和饱满度仍然是很强大的，其中高频特有的质感和细腻度是非常有吸引力的。高频的细节和灵动性，超高频的延伸，也是C4望尘莫及的。
可以说两者各有特色，各有所长，都是好箱子。

6nklcgga  2016-9-13 13:13
TAD       ...

TAD单体用的是啥材料的盆？

circle 发表于 2016-9-13 12:57
用材质来定论器材好坏是最低级的评价。

你乱扣帽子，倒可以给个最低评价。怎么评论声音都可以，自己喜欢就行。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-14 11:27
你乱扣帽子，倒可以给个最低评价。怎么评论声音都可以，自己喜欢就行。

是吗？
日本人当年器材使用材料不差吧？声音如何呢？

深有同感
5.4用家路过
月内决定C4市售三个型号中升级哪一个

最早本来被30周年这个东西吸引的
然而听过之后觉得怎么有点类似5.4的改版……
于是当时上了5.4
后来觉得还是老老实实9010+C4吧

日本人的材料比德国和米国还是差一点。但他们也有比较好东西比如TAD，木下正三。蛋鸡中KONDO。应该声音不错

TAD，木下正三都是几十年前老牌子。

引用rook兄的话：作为发烧友，这样的耳朵只能说值得同情..