真奇怪我还没写听感，特点就这么多质疑
尼采玩音响的话，会说上帝死了。

rock这话说大了，我啥时候说过我的系统牛逼啦，就几十万的器材。本文标题是选箱，听了N年丹拿，马克固步自封的人才会自我感觉白自己系统牛逼，我还在不断自我否定，前进中。

rock 版 兄弟我只是说一种现象   花鸟的系统确实没有听过

本年度最热帖子，本年度最热红人。投你一票！

johnleeh 发表于 2016-11-27 21:43
质感，密度在花鸟听下来是其长项。比其他一般箱子强，包括KTEMA。大口径号角箱在这方面确实有优势。如果这 ...

对比一下JBL 66000 看看...

大家先不要乱发言瞎猜，等花鸟把听感写完。
两分频，号角，大纸盆，大家有疑问也正常。
请花鸟不要受干扰，抓紧滴！

34年下来bh音箱听过3次，其中一次其厂家老板亲自调较时在场小范围听的，另一次与自文版听的，三次变化不大，中高
纤细型，全频密度不足，低频下潜有限。

花鸟兄用什么后级推FS1？（帖子太长，实在找不出来）前级知道花鸟兄用爱恩斯坦。因为在威虹广州音展上听了爱恩斯坦的银色子弹，好像推16寸的FS1有点勉强。

人家皇帝都不急,太监急什么啊.

哈哈以前说过关注选箱，但看到结果又没听过不太敢多说，现在既然讨论这么激烈，也把一点小疑问表达一下：一是这个音箱是2分频，一个号角配一个大锅，这种设计在瞬态响应上有无影响；二是箱体较大且无中音扬声器，一个偌大的低音喇叭在兼顾中音和低音上会不会顾此失彼，特别是中音域是否饱满；三是对于这样超大口径音箱用大功率石机推动是否更合适、更易发挥音箱潜能？看出来花鸟喜欢味道型器材，但采用这种糖精+糖稀的配置，一味地取悦耳朵，会不会使整个系统出现音染，反而不利于忠实反映及还原录音师意图？个人观点，权当交流，不到之处还请包涵。

李探花 发表于 2016-11-26 12:23
国内发烧友见的世面比较小，只能靠对品牌的趋炎附势和从众心理来求稳,世界上好音箱多的是,花鸟虫鱼兄独具慧 ...

探花兄说的太对，一针见血。论坛上也是东风一阵，西风一阵。一段时间是天蝎星大热，然后是达萧，卡玛，花瓶等等，一件神器出来，世间万物皆下品，此件只配神仙用。从众心理，趋炎附势，太热闹了。
我只想看看花鸟看中的宝物能否成为神器之一。

justicet 发表于 2016-11-28 19:38
探花兄说的太对，一针见血。论坛上也是东风一阵，西风一阵。一段时间是天蝎星大热，然后是达萧，卡玛，花 ...

神器之所以成为神器，是因为它被握在神的手里。

BH是一个很有声音个性的箱子，要成为神器，还需要更多的时间以及市场的验证