晒晒俺的土炮音箱

217^#

发表于 2010-12-10 21:50:28 | 只看该作者

每次展会上都见到CC，每次都没听到好声音。

好像这个箱子挺难弄的

凤凰岛1

218^#

发表于 2010-12-11 14:13:34 | 只看该作者

德国朋友说：追求更好的设备是为了更充分的重现录音里的情感，而不是为了和现代音乐厅的效果进行PK。对此，在下深有同感。过度追求HIFI指标的完美，往往会忽略情感的表达

219^#

发表于 2010-12-11 08:23:03 | 只看该作者

David兄，CC的摆位是要求内拗角度较大吧。从您的土炮上找到在明线处听CC的感觉了吗？
dzy123 发表于 2010-12-10 21:37

内拗角度需要有，但大小需视环境而定。在名线屋强吸收的听音环境下，几种摆法都好听。
我的功放是国产EL34推挽，功率将将够用。就中高频来说，有CC的8成吧，低频比CC好一数量级。下一步是找木质脚锥，因土炮很重，不太容易。请看附图中CC的脚下。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

220^#

发表于 2010-12-11 08:26:21 | 只看该作者

本帖最后由 David 于 2010-12-11 08:52 编辑

每次展会上都见到CC，每次都没听到好声音。

好像这个箱子挺难弄的
167 发表于 2010-12-10 21:50

千里马并非人人都能驾驭的，一旦驯服之后，那种快感可不是普通的马匹能相提并论的。
另外，展会上的声音哪能作数？我听了将近20次音展，唯一一次听到好声的是一套高文的入门系统。那些上百万的喇叭都在炫耀自己能唱多大声压，生生把自己往AV群里凑。

221^#

发表于 2010-12-11 09:13:23 | 只看该作者

德国朋友说：追求更好的设备是为了更充分的重现录音里的情感，而不是为了和现代音乐厅的效果进行PK。对此，在下深有同感。过度追求HIFI指标的完美，往往会忽略情感的表达。因为老天爷是公平的，往往在赐予你某“物”的同时，就会从你手中拿走某“物”。宇宙万物之中，“完美无缺”是不存在的。

强尼

222^#

发表于 2010-12-12 21:05:55 | 只看该作者

千里马并非人人都能驾驭的，一旦驯服之后，那种快感可不是普通的马匹能相提并论的。
另外，展会上的声音哪能作数？我听了将近20次音展，唯一一次听到好声的是一套高文的入门系统。那些上百万的喇叭都在炫耀自己能唱多大声压，生生把自己往AV群里凑。

－－－
CC对垫材也是非常敏感的。

强尼

223^#

发表于 2010-12-12 21:02:07 | 只看该作者

辅助低音没玩过，但香港音响技术是用高文ＴＥＬＯＳ600推，说是很好。
美元是世界储备货币，所以再滥发，美国国内都不会出现通胀；而中国这样喜欢出口创汇的国家却是美国输出通胀的好伙伴。要我是美国总统，我也会加速印刷钞票的。
－－－
谢谢指教。
关键是人民币不该与美元挂钩。

强尼

224^#

发表于 2010-12-12 21:03:29 | 只看该作者

是的，CC对周边器材格外地敏感，调配不当Admonitor的声音显得不够松弛，高音区显得有些过于炽热和耀眼。并以刺耳的声音向你提出抗议。
－－－－－－－
CC确实太敏感了。

千机变

高级发烧友

225^#

发表于 2010-12-15 01:05:25 | 只看该作者

那个金色的中音单元漂亮

水獭

资深发烧友

226^#

发表于 2010-12-16 09:19:19 | 只看该作者

闻香而来
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c4ad9c10100ndbh.html#comment1

227^#

发表于 2010-12-16 10:28:26 | 只看该作者

哈, 要我这箱子就不要了, 放在室外给蜜蜂当家吧.

oliver1808

228^#

发表于 2010-12-17 22:54:20 | 只看该作者

这些信息都哪里找来的。我杂找不到啊。那位老师写个DIY教程，跟初哥扫盲吧。看着太眼馋鸟