攻击一下您们俩人，呵呵，学学佛教再讨论它吧，要不您们永远不会理解，门外汉就是喊10000天，喊得也不对 ...
ssjj 发表于 2012-2-21 00:16

哈哈哈，肯定包括我了，ss兄真还别说，我对佛教基本上不懂，只能从结果看点皮毛。

认为佛教是遁世宗教是误解了佛教，从《圣经》可以看出来，基督教和佛教同源啊，耶稣也是一个开悟者， ...
ssjj 发表于 2012-2-20 23:31

呵呵，恰好我对基督教还有那么点了解，基督教要仅仅是一些行为规范的话，那基本没几个人能遵守得了，起码《十诫》就够呛，比如你要是yy了一位美女已经犯奸淫了。佛陀是可以理喻的，而耶稣是“不可理喻”的，一个无权无势，没任何地位的人居然是上帝之子，这本身就非常非常地不可理喻，犹太人至今也不相信那就是他们君临天下的荣耀的弥赛亚。。。。。

民主制度的成因，无论英美，其最大的推动力我以为是资本主义驱动下的契约精神，只有契约方能保证个体最大的自由以及创造性的施展。但是，别忘了，欧美体制中一个永恒存在的正当性根基不是别的，恰恰是上帝——那是根本法得以确立的首要前提，超越政治与政府之上的前提！

但我想，欧美（我更倾向英美体系）之所以历经两三百年而日趋成熟，除了制度设计的相对完善以外，基督教的酵素从德行层面，希腊传统从理性侧面都是一种有益的促进。所以，一个凭空而来的制度设计是不可能想象的。

另外，我们之间我觉得不存在啥“攻击”之类的层份，最多也就是一种“闲侃”，侃一侃好，只要有所收获即可。

回复 ssjj 的帖子

呵呵，是别刻舟求剑，但我看不出现在的中国人比一百年前的中国人智力高多少。
我家里没有电视，没CCAV看。

我没有跟您较劲，我说这个的意思是，“人类”必须一直追求探索“未知”、“虚无”，永远没有停下来的静止完美状态（全部人都成佛），直到人类灭亡。这跟我理解的“佛”一点都不冲突。

我不知道为什么只有您说的佛学才是佛学。

您说的，我都认为是对的。当然，另外还有很多其他理论我也认为是对的。我的观点从始至终只有一个：就是您说的对的东西，目前中国绝大多数人做不到。我觉得您好像没有明白我的观点，现在好像是您看起来有点不耐烦了。



   

并非拉帮结派。我还是认为念经兄的说法比较合理，尽管我也不是基督教徒，也没研究基督教义。
释、儒、道可以在欧美日等国家推广，因为他们的社会已经有较扎实的基础。

呵呵，恰好我对基督教还有那么点了解，基督教要仅仅是一些行为规范的话，那基本没几个人能遵守得了，起码 ...
狗儿念经 发表于 2012-2-21 01:41

  赞！ 还是念经兄通达又大度。

  对基督教我是门外汉，只读过《圣经》的只言片语，但我发现耶稣说的这些话和佛理真是一样啊。

  民主制度的成因，我认为首先是西方地理环境和生存环境早就了西方民族自古就有原始民主的习俗（这一点在很多史料中可见），当然最近几百年来民主制度的成熟和基督教有关，一个关键成因您已经说到了，就是资本主义，其实就是社会中产阶级起了主导作用，近代西方各国历史已清楚的表明了这一点。

回复

呵呵，是别刻舟求剑，但我看不出现在的中国人比一百年前的中国人智力高多少。
我家里没有电视，没 ...
steveh 发表于 2012-2-21 10:42

   去看看历史，多少历史和这绝大多数人有关？您的立论就错，给出的道路能通吗？

回复

呵呵，那我的观点跟您正好相反，历史的唯一推动力就是这绝大多数人、这绝大多数人的欲念。唐太宗早 ...
steveh 发表于 2012-2-21 20:44

   
色即是空，空即是色；色不异空，空不异色。

赞！ 还是念经兄通达又大度。

  对基督教我是门外汉，只读过《圣经》的只言片语，但我发现耶稣说的 ...
ssjj 发表于 2012-2-21 13:18

是的，就人类近代史看来，现今西方发达国家之所以成功，其主要动力是源于中产阶级。

“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘”

念经兄说的“生命是一个圆”，让我深深赞服。其中“俗世”是一个半圆，“超世”是一个半圆，两者合起来才是一个完整的生命。
基督教和佛教，都有“超世”的这个半圆，在这个半圆中，“人”是“纯善”的，而在“俗世”这个半圆中，人则是“恶”的。这样就完全可以理解了。

“儒家”的最大问题，是只有“俗世”这个半圆，而缺少“超世”那部分，而且他把“俗世”这部分的人也定义为“善”。这就是以“儒家”为主的中国文化的最大缺陷，这个缺陷直接导致中华民族的愚昧和衰弱。

而基督教和佛教的不同，我认为则是，基督教是敞开的，就像耶稣钉在十字架上的姿势；而佛教是封闭的，就如念佛双手合十。
还有佛教是否定“俗世”的，也使这个“圆”不够完整。
我想这可能就是初哥哥说的东方文化没有西方文化推广的好的原因，也是现在东方比西方落后的根本原因吧。

念经兄说的“生命是一个圆”，让我深深赞服。其中“俗世”是一个半圆，“超世”是一个半圆，两者合起来才是 ...
steveh 发表于 2012-2-27 09:20

   半圆，圆。。。

   令我想起老子的：

   万物生于有，有生于无；

   道生一，一生二；

   半圆，圆；

   终归于无。

   老子，果真不虚，呵呵！