阿伦说的第一点赞同，第二点不赞同。

当然，可能他是以自己产品的经验来说。
而且很可能是2分频的经验。

好的3分频音箱完全可以达到中频、低频的表现都出类拔萃

每个设计师都有自己的观点；每个天才设计师都有自己偏执的观点。人上一百，形形色色，关键是自己的取向，自己要没取向，俺们就会被各种各样的观点淹没。

看来如果中国大鼓要是表现好了，岂不成了AV？怪不得雨后老搞不定低频！

百度“雨后初晴”，出现以下描述：
      雨后初晴的新任老板艾伦·肖（Alan Shaw）在设计Harbeth监听音箱之际，一直以高保真度的人声为最终目标。他认为一旦所设计的音箱能够发出极逼真的人声时，其他的声音亦必然同样极为逼真自然。他还指出，凡是音箱的低音有震撼冲击力的（此即许多AV专用音箱的频响特征），必定是在低频范围里有所强化的结果，换而言之，必然在中频域里有一定的妥协才有可能，毕竟两者无法兼得。在喇叭单元的运用方面，艾伦·肖认为bextrene锥盆（bextrene是哈伍德和休士共同研制出的一种振膜材料）的声音常有一种“鼻音过多的假声”的倾向，而Polypropylene锥盆（这是哈伍德在BBC任职时研制的一种振膜材料）的声音则比较沉闷而欠缺光泽，因此他与Brighton大学合作，历经三年研究时间，开发出新的振膜材料，即专利的RADIAL振膜并应用在目前的雨后初晴的产品之中。多数喇叭箱体的设计，都是将六面平板直接胶合固定，再将单体用螺丝锁定在前障板上。Harbeth这家公司的作法就比较奇特，多年来它都是先作出一个四方形的箱体框架，也就是除了前、后障板以外的另外四块板。接下来再将前、后障板各以螺丝锁定在「框架」箱体上。

第一点：一旦所设计的音箱能够发出极逼真的人声时，其他的声音亦必然同样极为逼真自然。
个人比较赞同，人声最难搞。感觉一套系统人声准了，好听了，放其它类型的音乐乐感基本也会很不错。反之就不一定。

第二点：凡是音箱的低音有震撼冲击力的（此即许多AV专用音箱的频响特征），必定是在低频范围里有所强化的结果，换而言之，必然在中频域里有一定的妥协才有可能，毕竟两者无法兼得。
这让一些以低频强劲见长的高端系统情何以堪？

完全赞同。

高端系统低频强劲的不多，高端系统都是讲究质感而不是量感！

赞同！“丝不如竹，竹不如肉”，这是一个非常正确的调声哲学。

人生频率范围很有限，浑厚丰满的人声的确不容易，但是我自己感觉比起交响乐，还是要省不少银子。
没有好的低频烘托，估计很难到极品

说的太到位了，和孔圣人英雄所见略同，竹不如肉嘛。

一切华丽的词藻都是为了掩盖成本。