为何不去参考别人正确的方法在自家试一试???

完全可以一试，呵呵

回爱乐兄发表：认为这种东西无限好的耳朵,那么其听感顶多只是二流水准.
－－－－－－－－－－－－－－－－

这种：LOWTHER PM4A+OPUS 1B,实话说不是无限的优秀，有无限好的音响么？用无限这词本来就不恰当，呵呵，所以发烧上面人各有志，找到自己喜欢的或者说自己能够承受的价钱器材声音就可以了， 不过不知爱乐兄心目中的一流水准听感是何种器材与价格？有否考虑过：有人能够承受昂贵器材与阅历（也就是价格不是问题）的情况下，还是甘心换到你称谓的听感二流水准的上面，即是知道它缺点但仍然甘心接受，更欢欣它的优点。

rock好,不客气,说指点实在谈不上,只是自己的一点经验和教训想告诉发烧朋友们,目的是想让发烧朋友在系统配好后,守好自己的口袋,不要再作无谓的浪费,待空间处理好之后,再作计较不迟!更何况届时对声音的判断将极为客观与准确!当时,我们几个发烧友刚开始着手处理空间,完全是无的放失,漫无目的地东贴一块,西贴一块,手里那着二次余数扩散板不知该往那儿放,查阅了大量的资料和刊物,也都是一些较专业的理论文章.事实上,民用hi.fi音响的空间声学处理,是缺乏一个统一标准的理论和方法的.只有在实践中去慢慢的摸索.通过一次又一次反复的实践,有过成功的喜悦,也有过失败的沮丧,参照他人的先进经验,学习声音传播,反射,扩散,吸收的物理特性及因果关系,确立正确的听音观及声场架构的基本形态,渐渐地摸索出一套适用于不同听音房的手段和方法,在此基础之上,考虑与家居环境的和谐美观,采用一些既能与家居装饰协调配合又能有效处理声音的材料,一个声音健康,音场完整,宽松自然,和谐美观的听音房慢慢的建立起来了.
    我们不反对玩音响,玩器材,玩过程.他人喜好,无可厚非.更应尊重.但我们相信更多的发烧友是为了欣赏到人类的共同语言-----音乐!那可是我们的终极目标啊!

audio兄不就是浪迹于各大音响网站的wxc123456大侠吗？本来在ＨiＦi168音响论坛与松香味大侠华山论剑、切磋武功，为何忽然剑走偏锋、虚晃一招，又偃旗息鼓、隐姓埋名游离现身于极品人生论坛，此实乃极品人生开坛以来喜庆盛事。皆因贵大侠驾到必然又会掀起一波空间调整、指点江山、舍我其谁的高谈阔论；各路门生又会磨拳擦掌、摇旗呐喊、推波助澜，真可谓风助火势，火助风威，极品人生从此热闹非凡，点击率直线上升，赚尽眼球！君不见audio、贝多芬蒋、爱乐等大侠在极品人生横空出世，由此导致股市、股坛、楼市、楼市论坛兴极而衰，步入调整拐点（亦谓空间调整），胜于政府的宏观调控、央行提高利息和存款准备金率等利空打击。单论空间调整方式，在下十分认同audio、贝多芬蒋、爱乐等大侠的观点，但冷静细想，其实早已珠玉在前，早至ＴＡＳ榜ＨＰ老大，迟至台湾音响论坛刘汉盛总编……真不敢相信audio能头顶＂这不光在国内，在整个国际上都很罕见！！”的光环！如果以一言堂方式树立标杆权威，那何谓论坛？不如称神坛！与rock兄所见略同＂我相信空间处理的重要性，不过audio兄似乎有点夸大空间处理的功效。＂试问浙江广播电视交响乐团在维也纳金色大厅（等同调整良好的音响空间）演出，是否能山鸡变凤凰，蜕变为维也纳交响乐团？试问一个地方性的名不见经传的小提琴手改用意大利名琴，是否质变为海菲兹或拉宾？试问一个临时权充乐团的指挥，是否升华为卡拉杨？其实论坛就是海纳百川、各抒己见，不论哪种空间处理方式，只要能发出感人的音符，又何必有门派之争呢？

AUDIO兄的意见我认同，空间非常重要！但我更同意自文兄所说的,我们用于玩音响的地方首先是我们的生活之处,所以首先要方便我们的生活，毕竟那是我们的家而不是音乐厅，当然如果有金钱单独搞出一个音响室那当然好，但对于大部分人来说基本都是在客厅中摆放的，我们有左邻右舍，要有阳光的温暖，要有通风，有家人的要求等等，这些都是我们不可能把家做成音乐厅的原因。音乐并不是我们唯一的生活要求！作为我本人来说，空间是我最大的问题，只能在有限的条件下去追求自己喜欢的音乐。

全频、单声道、静电等各有各的长处，只不过不符合刘汉盛那音响20要罢了，但我对20要的看法是：那只是对现代HIFI音响的认识，而不是对音乐感觉的认识！就如看来最简单的单声道，如果你听到调声比较好的单声道LP的时候，你就不会说单声道落后了--因为那是历史。何为正确的声音？在音乐厅里的声音就是正确的吗？单那的平方高音非常的美，是正确的吗？陶瓷、钻石之类的在表现钢琴时正确，而表现小提琴时是正确的吗？希望音乐能够改善我们的生活质量，而不是限制我们的生活。

谢谢3618兄认同我们空间凋整的方式 同时我也十分认同兄弟最后的一向话！！空间调整目前在国内的发烧界 现状是说的多而做的少 讲起来头头是道的人很多 而具体在完整实践的人很少 这从本坛及其他坛子上的具体话题讨论就可以看的出来_---很少有有关空间凋整的具体操作方法的讨论(多是围绕着机器 线材 垫材在讨论) 这在我们看起来十分不正常！也不应该！所以我们欢迎更多的人就此话题展开讨论 大家各取所长 共同提高 ！至于某些从不搞空间也不愿去搞空间的资深烧友 可能觉的我们讨论空间的话题会侵犯或损害到他们所拥有的什么东西而作出的各式各样的反应 由于这已不是纯音响技术的话题 我们不做评论 但我们可以理解__这也很正常！但我们相信更多愿意将自家系统音效提高到一个较高水准的烧友是需要此话题讨论的 因此我们还将继续 因为我们已见识到太多虽拥有名器而音效远远没有正常发挥出的朋友们了！

CD机:文豪3   电源线:蛇王老顶
  
至前级:XLO LE平衡信号线

前级MARK380S, 至后机:AQ科罗拉多平衡线

后机ASS350.5  电源线: MIT AC2

喇叭:B&W 802D

喇叭线暂时用AQ银龙, 不满意, 试用XLO 5.4, 感觉甚佳,
可惜U型插太大, 与喇叭接线柱不匹配

喇叭线打算选MIT的V3, 不知如何效果?

前后机之间,准备再加一条AUDIO NOTE SOGEN  RCA线调味道,不知如何?

请各位老兄多多指教...