以下是自己的一点感想，不针对任何人，请勿对号入座。

凤凰卫视911十周年策划，采访一大学生，视频1分18秒，问：对911怎么看？答：很高兴，因为（美国）是霸权主义。2分20秒哥说：敢和美国挑战的都是英雄。20分48秒哥说：我喜欢美国，马上去留学了，学习采矿专业。问：对未来憧憬如何？答：能不回来就不回来吧！

记得和一位退休的高中物理老师的对话，他也喜欢音乐和摄影。（物理老师，按理说应该逻辑思维严密）
说到美国二次攻打伊拉克，他就破口大骂美国，说给伊拉克带来深重的灾难，指责美国霸权，虚伪；后来我告诉他中石油拿下伊拉克最大的油田，他立刻有种占便宜的得意。

以上就是很多国人的精神分裂思维的典型代表。

这些人表面上看去似乎很矛盾，无法解释为什么同一个人对待同一个国家会有完全相反的2种态度。
实际上，这和中国的传统里重利益轻精神是一致的。他们的想法其实很简单，判断善恶好坏不使用公正的原则，一切以个人利益为最终标准。符合自身利益的就赞成，反之就斥责。 对外使用一套高标准要求，对自己使用一套很低的标准。这种双重标准的实质就是自私，缺乏社会性动物的利他精神。这样极端利己的人经商，做实业是很可怕的事情，他们只顾自己赚钱，不管他人死活。所以，出现了有毒食品，工业废水不处理直排入江河，废水高压打入地下。癌症村出现了。接下去还会有什么？

另一个典型就是国人对宗教缺乏虔诚的态度，总想靠神来帮助趋利避灾，而不是把宗教信仰当做一种心灵的归宿，精神的寄托。
需要的时候拿来用，所谓临时抱佛脚。如果神没有显灵呢，那还相信么？

以上又牵出另一个话题，中国人缺乏逻辑。这可以另开一个帖子了

可以批评国人的事例太多了，fim兄想开几个就可以开几个的。。。。

掠过国人两字，我对思维的精神分裂这种现象感兴趣，请问思维的精神分裂与思维障碍是一回事吗?求解。

这个现象很奇怪吗.一部香港80年代的电影,影片中港人就大骂米帝,但是最后还是去米帝

“吃饱饭就骂娘”是人类第二个次级需求

FIM兄真的在说国人？我以为是在说论坛的某人，或者某几个人呢

＂以下是自己的一点感想，不针对任何人，请勿对号入座。 ＂FIM在开帖第一句已经表明此帖的基点，所以还请各位坛友理性看待，不要妄以想像是否针对坛中的某人或某几人，论坛的原则是：对于观点可以各抒己见，但不能人身攻击和加以私人情绪。谢谢