回复
[/img]
mmax369 发表于 2015-1-30 08:13

以保存，很好的资料。谢谢。

回复 pcmsc 的帖子
收到，谢谢。已加入你的黑胶群。

   

呵呵，什么环境？什么器材？如何摆位？有图才有真相

谢谢各位的关注，很荣幸能得到富盛峰哥的关注。
虽然注册论坛有十年多了，但主要是潜水，因为我们这样的三线城市，经销商不多，主要就是天朗，金嗓子，丹拿等。所有对音响的认识主要是靠看杂志、上论坛看各位高手的经验，在加上自己琢磨，纯属闭门造车。
我的听音室位于公司车间（我们这行业没啥噪声），房间宽度是3.65米，长度是6.15米，原高度近5米，用石膏板和矿棉板双层吊顶后的高度为3.2米，顶部固定了24块泡沫扩散板。两侧墙用落地窗帘吸音（因为一侧墙是两个很高的窗户，加了一层中空断桥玻璃窗隔音）。
器材的配置如下：
CD机  mbl1531A
唱机   诺丁汉40周年
唱头   高度风 rondo bronze
唱放  高度风999
功放   VITUS Ri 100合并机
喇叭   瑞士名门 ACUSTIK LAB STELLA OPUS
喇叭线  卡达斯金参考
信号线  雅图FLOW（CD机和唱机倒换着听）
功放电源线  PLMM2X
CD机电源线   万隆3001散线制作
唱放电源线   跟机线。

喇叭摆位采用螺孔摆位，位于距离后墙2.1米处，紧贴侧墙，内凹45度角以上，使交叉点位于听音位前1米处。

这套系统搭建起来还不到一个月，因为功放（元旦前厦门极品轩搞促销买的）到手刚一个月，唱放也刚到手不到三个月。
现在的问题是在播放LP时，钢琴弹奏某几个高音键时能量过强，顶的慌。小提琴高音区有时飚出来，声音特别强烈，刺激，感觉是失真了。
但播放CD时，虽然会有小提琴声音较硬，但不会飚出来。
除此点之外，LP还是完胜CD机的。
我不知道是房间的问题，还是器材搭配的问题，才请本市的一个资深经销商来给测测房间的曲线。我对这曲线是一点也看不懂。


昨天对喇叭摆位做了调整，把喇叭放到距后墙1.45米处，平行摆放。用一对PAD典雅喇叭线接高音，用金参考接低音，撤下audionote spz跳线。感觉有很好的改善。

回复 gmlsy 的帖子

这是现在的摆位

地面是在原金刚砂地面上做了环氧地坪。喇叭和听音位之间铺了一块1.8*2.4米的手工纯羊毛地毯（厚度约2厘米）。

测试的曲线中只是表示频响范围和对应的频率处的信号强度，而各个频率点的时间类信息即混响反射之类是反映不出来的，而这些信息是会明显影响听感的。房间的布置中感觉器材后边是强吸收，而地面则是强反射，听感会有怪异的，另外房间太空了，应该尝试着多放点家什物件，对吸收和扩散有好处。

你这个宽度和高度对应的驻波频率在46Hz-52Hz之间，而这两个频率的整数倍也会有峰且影响到中高频......
我始终认为吸音是第一位的，把低频处理好之后一般中高频也就差不多了，不要考虑什么扩散的问题，只有音乐厅那么大的面积要照顾后排边角听众有适当的声压而又没有多个扬声器的环境下才产生了扩散的要求（T60最高可达2秒），所以家里几十个平方而你始终坐在皇帝位还搞扩散是非常可笑的事。
吸音的困难在于均衡的吸，吸收不均匀就会造成中高频有“过吸”的感觉，那是因为100Hz以下的低频非常难处理，一般用高容重的玻璃棉或者聚酯吸音棉对这个频段根本无效，只有亥姆霍兹吸音器和薄板共震吸音器有一定效果，但是计算制作摆放都比较麻烦......

提点个人建议——
1、空间尺寸和处理基本没问题，频响也很好了。吸收扩散比例也比较适中。
2、天花处理不是我喜欢的方案。我的空间之前也是铺满厚料泡沫，后来拆了一大半，对比下来，泡沫高频有点薄，带“塑料味”，而石膏板如果没有穿孔，会对高频有金属音染色。
3、侧墙的反射过强，和直达声产生梳状滤波效应，中高不流畅。
4、“小提琴高音区有时飚出来”，可以试试把两个箱子靠近到间距1米左右，听听高频正常没有。如果正常了，那就重点处理侧墙，采用反射控制，具体可以搜索我之前的空间处理帖子。
5、如果箱子移离侧墙高频依然没改善，就可能是系统搭配或者天花的问题。较小音量近距离聆听可以避开空间模式的影响，找到问题所在，然后对症下药。

谢谢诸位的经验