极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

17997

查看

79

回复
返回列表

go

现在选择音源应该选择CD机还是LP,请大家谈谈

1#
发表于 2015-1-29 16:11:05 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
     想升级音源,最近有几位资深烧友均意外的建议数码流,这几位资深烧友的烧龄均超过20年,其中:一位烧友亲自把玩过各种高端器材,一位一生只玩LP.,家中LP上万张,LP机是ROCKPORT顶级的悬浮机,一位现家中同时拥有开盘机、LP、CD、和数码流,另有两位是电台专业人士。他们推荐的理由并不主要因为性价比高。更可能是他的音乐素质已可替代CD机,且有更大的发展空间。请大家谈谈。

使用道具 TOP

2#
发表于 2015-1-29 16:21:56 | 只看该作者
本帖最后由 同乐 于 2015-1-29 16:26 编辑

回复 wjh516888 的帖子

只用一音源选LP!两个音源选LP和数码流!原因只要有好的数码文件如dsd类输入够级数数码播放器可比美cd转盘。
   

使用道具 TOP

3#
发表于 2015-1-29 16:22:20 | 只看该作者
怀念的情结人人心底或多或少都有,但时代进步的步伐一直不会停,我个人更愿意折腾数码流,条件好也可以怀旧LP、CD。

点评

典型音乐烧友!我用威土301数流十lp  发表于 2015-1-29 16:29

使用道具 TOP

4#
发表于 2015-1-29 19:14:18 | 只看该作者
    谈谈个人意见:LP肯定好,但是,两个问题。
第一,现在的LP碟片越来越差,状态好的越来越少。
第二,LP系统调整的水平制约很大,而且变数很大,很难调整出一套全面的系统。
    再说,数码流。片源是最大的制约,如果是原厂出来的高格式文件,当然好,但是有多少?
    再说说CD,现在各大公司都在出SACD,高格式CD。特别是日本环球的SHM-CD和esotericdeSACD都是素质的待命词。CD系统的变数是最少的。
    总的来说,数码流最方便,LP最容易出讨好的声音,但想全面就难。CD就中性吧,搞好了,可以很好,搞差了,一样5分钟就要逃。
    一套系统,最关键的地方是,主人的听音意识。建议,有机会的,还是多去听现场,建立正确的听音意识,那样对自己的系统就更容易认识的清楚,更容易调出好声音。

点评

中肯  发表于 2015-1-29 19:44

使用道具 TOP

5#
发表于 2015-1-29 22:53:26 | 只看该作者
先cd,后黑胶,最后数码,听不同类型时代歌曲,用不同音源

使用道具 TOP

6#
发表于 2015-1-29 23:33:44 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2015-1-29 23:54 编辑

(1)数码:最有前途,以后将超越CD和LP,费用最低;
(2)CD:方便快捷,费用中等;
(3)LP:最发烧,费用最高,奢侈品,相当于开豪车。
搞好了,都好听,搞不好,都不好听。

使用道具 TOP

7#
发表于 2015-1-30 08:08:36 | 只看该作者

使用道具 TOP

8#
发表于 2015-1-30 08:33:42 | 只看该作者
(1)数码:最有前途,以后将超越CD和LP,费用最低;
请问这个超越LP怎么来的?你自己瞎想的吗?

使用道具 TOP

9#
发表于 2015-1-30 09:48:09 | 只看该作者
(1)数码:最有前途,以后将超越CD和LP,费用最低;
(2)CD:方便快捷,费用中等;
(3)LP:最发烧,费用最高 ...
老K 发表于 2015-1-29 23:33



非常同意,以个人的水平而论,还是先玩好CD再提升为宜

使用道具 TOP

10#
发表于 2015-1-30 11:29:41 | 只看该作者
如果是电脑上下载的音乐还是算了,我听过专业人士录制的数字音乐真是不错,也听过国外大的录音公司卖的数字音乐没有感觉。虽然我只听黑胶但如果有好的录音来源数字音乐前途广阔。

使用道具 TOP

11#
发表于 2015-1-30 11:34:45 | 只看该作者
现在出的大包子的CD唱片只能凑合听,十几二十年前出的大公司制作的CD还是不错的,如果找不到这种CD唱片就可以少在这上面的硬件上花钱。

使用道具 TOP

12#
发表于 2015-1-30 14:01:48 | 只看该作者
CD与数码双修

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-30 14:41, Processed in 0.037177 second(s), 21 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.