不是天朗啊，是美国的同轴古董箱，声音偏中性，
我计划把MONO胆机搞得味道浓郁一点。
以上评论基本是实际听感，
带有少量自吹自擂成分，哈哈。
感觉玩古董箱，功放相对省钱，但这要看要求如何。
目前我的胆机很一般，暂时没有上古董胆机的计划，
那样投资就大了。得考虑家人的感受。

看了半天还是不知道版主用的什么箱子？也不知道用什么胆机？
要低频好的花，2a3的胆机肯定强过300B很多，只是不知道版主的古董箱子灵敏度是多少。
我是非古董箱子不听的偏激狂 呵呵

看照片胆机好像是麦力迪（不敢肯定）！

这么多年有个小小经验，每家厂的产品也就只有一款二款代表作，其他基本都可以......
自文 发表于 2009-12-9 17:02

同意！！！！！

看了半天还是不知道版主用的什么箱子？也不知道用什么胆机？
要低频好的花，2a3的胆机肯定强过300B很多，只是不知道版主的古董箱子灵敏度是多少。
我是非古董箱子不听的偏激狂 呵呵
jinyou 发表于 2009-12-9 22:21

那真是同好了。因为这对箱子很一般，我都不好意思说出来。是2A3前级，KT88并联MONO后级，推力完全够了，低频很火爆，因为箱子灵敏度超过100的。就是味道一般，计划换一些管子。目前2A3已经换了RCA的，想听听您的意见。是这套胆机：http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... &extra=page%3D2

看照片胆机好像是麦力迪（不敢肯定）！
guhelim 发表于 2009-12-9 22:24

哈哈，那就说出来吧。包大家没听说过。哈哈。
是佛山的伯乐，与麦里迪比较过，素质差不多。
最终还得上古董胆机的。

7、低频：
今天早上楼上在搞装修，严重影响我睡觉，把我惹火了。干脆起来“报复”一下，播放了下面这张黑胶，把音量调大，低频滚滚而来，把我吓住了。这张唱片叫《高高的树》，就是出品《阿诺驾到》那家发烧公司出的发烧片，作曲家是现代人。那张《阿诺驾到》要1000元，觉得贵了点，所以没有买，而是买了这张《高高的树》。非常发烧和震撼的感觉，不由感慨：
（1）大动态、大系统、大空间就是好。
（2）低频非常凶猛，量感很大，质感稍微差点，清晰度有点蒙，层次感不是太理想。还可以改进。估计是客厅没做声学设计，计划年底搞一下，初步计划想贴些墙布或墙纸，加上一些扩散板，慢慢来吧。

听了半年，可以说对这套音响比较了解了，简单说说：
1、人声最好。
2、小提琴还可以，室内乐都比较好。但在播放《苏格兰幻想曲》时感觉小提琴音色和质感比不上以前的KEF MODEL3~2。交响乐差一些，我想主要和摆位有关。
3、易推。目前感觉动态还可以。现在用MONO胆机推。听一位专业人士说过，玩古董箱要用大功率功放，我觉得比较不解（因为有人说功率太大，会把古董箱推死，呵呵），也想听听大家的意见，果真如此？
4、大箱子摆位是很大问题。
5、目前最大问题是：声音不够逼真，好像隔了一层薄薄的雾气（问题出在哪里？是音箱素质不行，还是功放素质太差？）。音乐流畅感不太出色，不够干净（音乐流动性不太好，可能是胆机的问题，素质不行），我的三大件价钱差不多，该如何改变这种状况呢？
6、目前低频量感比较好，但质感差些。我想象混混兄那样玩，加一个好一点的低音炮。这样低频下潜会有改进的？
7、请大家帮我诊断一下，我还没搞清楚较大的毛病出在哪里？也不知道该如何改进？
8、也请玩古董箱的朋友交流一下。
9、这套系统档次一般，暂时不想放弃，先听一段时间，作为将来的一种中庸的过渡。