极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16391

查看

88

回复
返回列表
楼主: justicet

73#
发表于 2016-3-9 07:27:51 | 只看该作者
为什么没人说10w的cd轻松pk掉pchifi呢?是不屑还是不敢抑或其他原因呢?

点评

三万哪个数字播放器?  发表于 2016-3-10 10:05
10w的sacd能干掉三万数播播放母带的场面气势吗?信息量的不同不是用钱可以弥补的,cd味道再好声场也在那里先天缺陷呵呵  发表于 2016-3-9 08:43

使用道具 TOP

74#
发表于 2016-3-9 08:53:04 | 只看该作者
非常的搞笑,cd那破音质能和数码母带比?lp都无法和母带相提并论密度 质感都是天壤之别

使用道具 TOP

75#
发表于 2016-3-9 08:54:33 | 只看该作者
去看看世界顶级录音棚的录音流程,什么cd lp你都是浮云

使用道具 TOP

76#
发表于 2016-3-9 09:20:05 | 只看该作者
ywhu 发表于 2016-3-8 21:53
Pchifi做好了比10万级CD机好很轻松的!

谁能做的好?有几个做好的?

使用道具 TOP

77#
发表于 2016-3-9 10:00:31 | 只看该作者
反正我是不会走向PCHIFI的,我只会走向手机HIFI,要么,就用CD机。

使用道具 TOP

78#
发表于 2016-3-10 09:57:34 | 只看该作者
同等价位的DS,和CD对比,已经差距不大了,甚至可以说实际听的效果不好说谁更好。CD机再好,实际效果和线,功放,音箱,摆位都有关系。DS都能空间优化了,这绝对不是CD能干的,这是早期的枪和龙泉宝剑的对比。起点决定结果

使用道具 TOP

79#
发表于 2016-3-10 10:39:30 | 只看该作者
很遗憾的对比结果是,同台PK,同样的专辑曲目。同价位对比,仅就声音和听感而言,数播仍然还需要努力。LINN K DS这个级别的CD机,二手价格 可以买到全新K03X或者二手的K01,如胜出,我肯定选择数播。

使用道具 TOP

80#
发表于 2016-3-10 10:46:57 | 只看该作者
本帖最后由 残月 于 2016-3-10 10:56 编辑

我建议哈,论坛讨论问题首先明确题目。
看了半天,你们到底讨论的是
1.数码母带比CD光盘信息量大?
2.现阶段同价位的数播器材比CD器材放出来的声音好?
3.数播器材现在不行,未来一定会开发尖端产品??
这是三个完全不同的问题,到底在讨论哪个问题??
我看了这么多关于数播的帖子,第一,我没看见到底什么是顶级的数播系统。。。。。第二,他和顶级的CD播放系统有什么差别。。。第三,他在一套参考级别器材上的表现如何

使用道具 TOP

81#
发表于 2016-3-10 11:34:44 | 只看该作者
正好有台MAC MINI闲着不用,正好升频器有PC输入,正好有些SACD的ISO,准备试试。对于mac系统,哪些播放软件播放软件界面易用?音质效果更好?

点评

AMARRA  发表于 2016-3-23 08:51

使用道具 TOP

82#
发表于 2016-3-10 12:56:38 | 只看该作者
本帖最后由 arteck 于 2016-3-10 20:57 编辑
残月 发表于 2016-3-10 10:46
我建议哈,论坛讨论问题首先明确题目。
看了半天,你们到底讨论的是
1.数码母带比CD光盘信息量大?


感谢残月兄帮大家理清了问题。的确,面对数字音乐播放这个实际上相当复杂的问题,要理清楚讨论的对象和问题的层次。

分几个小方面谈谈个人浅见:

1. 载体哪个更好?高码率数字文件(高比特高采样,所谓的数码母带)如果是原厂发布,比如通过HDTracks等专业网站发行的,相比同厂同内容的CD,其信息量必然要大。如果是数字录音,那么母带就存为数字文件,转为24bit 96kHz数字文件出版,就是HDtracks上的原厂“母带”(显然,这里叫母带不准确),若转为16bit 44.1kHz制作母盘,在送到压片厂复制后出版,就是CD碟片。如果是模拟转数字,那首先要将LP之类的模拟载体的信息录成高码率数字格式,然后以同样的方式出版数字文件和CD。单纯从载体本身讲,高码率数字文件首先在格式上高于CD,意味着更大的信息量,其次避免了CD灌录和压片的失真,优于CD。但是,如果数字文件来自CD碟片抓轨,则没有这两方面的优势,能做到忠实于原信息就很理想了。

2. 播放机哪个更好?CD播放机的要做的是:拾取CD数字信息—转为带物理时间数字音频信号—数模转换—输出。数字播放机要做的是:拾取硬盘数字信息—转为带物理时间数字音频信号—数模转换—输出。除了第一步,后面几个步骤都是可互换的。那么,究竟是哪一种读取系统好呢?CD读取系统分三六九等,是因为有些是专为音频设计的,音质上大大好过普通光驱,这是经过几十年的改进,倾注了时间和智力的。有没有为音频设计的硬盘、内存、主板、交换机、PC、NAS?很少。当你发现NAS更换电容都可以改变音质,就会知道这些环节很重要。毕竟,数字播放机方兴未艾,它没有如今的CD机这样面向音频的一整套优化方案。
而且,更多的时候,数字播放机在后面几个环节的制作也不如高档CD机。
CD机产生初期,因为技术不成熟,也因为新来的,不受待见,声音恐怕还不如现在的数字播放机。所以,如果给数字播放机一点时间,当它成了气候,会有人来把它做得更好。

3. 数字母带都是PC做的,PCHiFi能比CD差吗?很多人都会有这个推理,制定者总要比使用者水平更高。比如,经常有人说:音乐都是专业录音设备录的,所以调音台比民用前级好。不论是或不是,这个逻辑本身并不能成立。因为制作和播放完全是两个不同阶段的工作,制作的结果是播放的条件,两者是被时间区隔开的。似乎很难理解,但想一下:编写教材的优秀编辑,站上讲台一定是最好的老师吗?Spalding最好的工人,上了球场一定能进全明星赛吗?事实上是,当年参与制作大家听的CD的那套设备,差劲的有的是,即使是好货色,能和你现在用的高档机器相比的也寥寥无几。一张CD录制得好或者不好,对于你的系统来说都是100分,因为你只有这些,它是回放的起点和最终理想。换句话说,PCHiFi是不是比CD好,不能从这个逻辑来说。

最后,再重申自己的一个观点:数字播放机最大的问题是数字载体的版权和盈利模式问题,技术上真的不需要大家操心,迟早比CD机好的。

点评

可以作为讨论的总结了。  发表于 2016-3-10 18:22
理性理智,说的好  发表于 2016-3-10 14:28

使用道具 TOP

83#
发表于 2016-3-10 14:15:29 | 只看该作者
数码母带,是彻头彻尾的数字格式。它播放时不以任何光盘为载体,而是作为一种计算机数据格式存在。当母带工程师完成了母带处理之后,所得到的就直接无损转化成为数码母带,也就是说用户拿到的数据,和母带工程师那里的完全一致,两者因此有了统一听感,也就是说:播放数码母带听到的,和母带工程师听到的完全相同。

传统C D:母带处理>玻璃化>父盘>母盘>压盘>塑料盘>封面印刷包装>最终用户

数码母带:母带处理>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>最终用户

使用道具 TOP

84#
发表于 2016-3-10 20:10:18 | 只看该作者
本帖最后由 zcxmac1212 于 2016-3-10 20:11 编辑

在下也在实践PCHIFI。一套下来有点感觉了。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-12-1 18:51, Processed in 0.026706 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.